食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06410150316 |
| タイトル | ドイツ連邦消費者保護・食品安全庁(BVL)、アクリルアミドのレベルが高いドライフルーツに関するモニタリングの調査結果を公表 |
| 資料日付 | 2024年12月5日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦消費者保護・食品安全庁(BVL)は12月5日、アクリルアミド(acrylamide)のレベルが高いドライフルーツに関するモニタリングの結果を公表した。概要は以下のとおり。 アクリルアミドは、動物実験で発がん性と変異原性があることが示されている。したがって、食品からの摂取量はできるだけ少なく抑える必要がある。水分含有量が低いとアクリルアミドの形成が促進されるため、例えば、ドライフルーツにも含まれる可能性がある。ドライフルーツに関するデータはこれまで不十分であった。したがって、2023年のモニタリングでは、乾燥した核果類のアクリルアミド検査が実施された。結果は、果物の種類によって明らかな違いがあることを示していた。 モニタリングには、乾燥核果類の252検体が含まれていた。それらは、アプリコット、デーツ、プラム、チェリーなどであった。アクリルアミドは、152検体で定量化できた。 検査されたアプリコットの99検体のうち、62検体は硫黄処理されており、36検体は硫黄処理されていなかった。1検体については情報がなかった。硫黄処理は、オレンジ色のアプリコットが乾燥時に茶色に変色するのを防ぐことを目的としている。この調査結果は、硫黄処理の抗酸化効果がアクリルアミドの生成を抑制する可能性があることを示唆している。硫黄処理されたアプリコットの62検体中の8検体のみに定量可能な量のアクリルアミドが含まれていたのに対し、硫黄処理されていないアプリコットの36検体中の35検体において定量可能な量のアクリルアミドが含まれていた。 検査されたドライプラムも、硫黄処理されていないアプリコットやデーツと同程度のアクリルアミドレベルであった。アクリルアミドは、73検体中の64検体で定量化された。ドライチェリーは、硫黄処理されたアプリコットと同様に目立った変化はなかった。定量可能な量のアクリルアミドが含まれていたのは、13検体中で3検体のみであった。 BVLのFriedel Cramer長官は、「この結果は、ドライフルーツにもかなり高いレベルのアクリルアミドが含まれていることを示している」と述べ、「モニタリングで得られたデータは、ドライフル―ツにおけるアクリルアミドの指針値(guideline value)を策定するための基礎となり、国民への全体的な負担をさらに軽減する」と強調している。 2023年モニタリングの詳細は以下のURLより入手可能である。 https://www.bvl.bund.de/DE/Arbeitsbereiche/01_Lebensmittel/01_Aufgaben/02_AmtlicheLebensmittelueberwachung/04_Monitoring/lm_monitoring_node.html |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦消費者保護･食品安全庁(BVL) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦消費者保護･食品安全庁(BVL) |
| URL | https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/01_lebensmittel/2024/PM-JPK-Acrylamidgehalte-Trockenobst.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。