食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06400340475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、疫学報告書-動物衛生・食品103号(2024年)「規制されている新興動物疾病」において「フランスにおける牛のブルセラ症サーベイランス総括2022/2023年」を公表 |
| 資料日付 | 2024年11月13日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は、疫学報告書-動物衛生・食品103号(2024年)「規制されている新興動物疾病」において「フランスにおける牛のブルセラ症サーベイランス総括2022/2023年」を公表した(確認日: 11月18日)。概要は以下のとおり。 フランスでは、牛のブルセラ症のサーベイランスは、複数の監視措置((流産の報告に基づく)受動的サーベイランス、(血清学的スクリーニングによる)能動的サーベイランス、家畜の伝染病予防について定めた規則)に基づいている。2022年及び2023年のサーベイランスの結果は、フランスの清浄国のステータスを確認するものであった。野生動物相による感染に続いて新たな集団発生が生じる又は再び同疾病が侵入するリスクを前にして、現場での警戒を怠らず、特に流産の報告を守ることが重要である。2022年以降、Brucelline(ブルセラ症診断用試薬)の販売が中止されたため、疑いのある症例を確認するための新しいプロトコルが使用された。 ・結論(※抜粋) フランスは牛、めん羊、山羊のブルセラ症の感染を免れてはいるが、同感染症の再侵入や新たな集団発生の出現の恐れがある。2005年に清浄国のステータスを取得して以来、牛のブルセラ症3例が検出されている。その内訳は、ベルギーからの感染牛1頭の導入によるノール・パ・ド・カレ地域での集団発生1件(2012年)、及び地元のアイベックス(野生のヤギ属の一種)の個体群からの伝播によるオート・サヴォア県の複数の酪農場での2例(2012年及び2021年)である。しかし、これらの集団発生を発見し直ちに根絶したこと、及び野生のレゼルボア(reservoir)に対する特別な監視措置を実施したことにより、フランスはそのステータスを保持することができた。 しかしながら、現場で適切な警戒を怠らず、特にブルセラ症の最初の臨床徴候である流産の報告を促進することが重要である。全体として、流産を報告する畜産業者の割合が非常に低いことから、鑑別診断等の奨励策を併用して、流産の監視への関心の喚起を促すべきである。したがって、Oscarシステムは、ブルセラ症の陰性の診断が確定した場合に、流産の原因を特定するための支援を提供することで、畜産業者が流産を報告する意欲を高めることを目的としている。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://be.anses.fr/sites/default/files/MRE-047_2024-11-13_Brucellose-bovine_Durand_VF_1.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。