食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06390500348 |
| タイトル | フィリピン農業省フィリピン稲研究所(DA-PhilRice)、ゴールデンライスの商業的繁殖活動停止命令に関する控訴裁判所判決の見直しを最高裁判所に求めたことを公表 |
| 資料日付 | 2024年11月5日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フィリピン農業省フィリピン稲研究所(DA-PhilRice)は11月5日、ゴールデンライスの商業的繁殖活動停止命令に関する控訴裁判所判決の見直しを最高裁判所に求めたことを公表した。概要は以下のとおり。 先日、PhilRiceは、国内でMalusogライスとしてブランド化されているゴールデンライス(Golden Rice)の開発に関するカリカサン令状(Writ of Kalikasan)訴訟における控訴裁判所の判決に異議を唱え、保全処分(Temporary Restraining Order)及び予備的差止命令(Preliminary Injunction)(請願)の要請を伴う「移送命令のための再審請求」(Petition for Review on Certiorari)を最高裁判所に提出し、上訴した。 控訴裁判所は、2024年4月17日の判決(後に2024年8月15日の判決で修正)において、PhilRiceに対し、Malusogライスの商業的繁殖活動を停止するよう命じた。 PhilRiceは請願書において、控訴裁判所の判決の破棄し、カリカサン令状を撤回することを最高裁判所に求めている。 「Malusogライスは、貧困コミュニティに大きな利益をもたらす変革的技術である」と、2016年世界食糧賞受賞者でHarvestPlusの創設ディレクターであるHowarth Bouis博士は述べる。 Bouis博士によると、栄養失調は依然として喫緊の課題であり、発育不全に陥っている未就学児童は、上位20%の富裕層では8人に1人であるのに対し、下位20%の貧困層では半数となっている。この格差は15年以上続いており、フィリピンの子どもたちの成長及び潜在的な学習能力に影響を与えている。 ゴールデンライスは、オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)(2018年2月)、カナダ保健省(Health Canada)(2018年3月)、米国食品医薬品庁(FDA)(2018年5月)、そしてフィリピン農業省植物産業局(DA-BPI)(2019年12月)などの国際的な規制当局による厳格な安全性評価に合格している。2021年7月、フィリピンはゴールデンライスの商業的繁殖を承認した最初の国となった。 数々の研究から、ゴールデンライスの強化された栄養プロファイル及び向上した作物としてのレジリエンスが実証されており、フィリピンの農業従事者の生活向上の一助となり、国家食糧安全保障に貢献する可能性がある。 (※訳注) ・カリカサン令状に関する詳細は、以下のURLから閲覧可能(フィリピン控訴裁判所、環境訴訟手続き規則、PART III SPECIAL CIVIL ACTIONS、RULE 7 WRIT OF KALIKASAN、2010年４月13日)。 https://www.chanrobles.com/scdecisions/rulesofcourt/2010/am_09-6-8-sc_2010.php#google_vignette ・2024年4月の控訴裁判所判決は以下のURLから閲覧可能。 https://www.philrice.gov.ph/philrice-acknowledges-court-of-appeals-decision-granting-the-writ-of-kalikasan-against-golden-rice-in-the-philippines/ ・2023年4月の最高裁判所判決は以下のURLから閲覧可能。 https://sc.judiciary.gov.ph/sc-issues-writ-of-kalikasan-on-genetically-modified-rice-and-eggplant-products/ |
| 地域 | アジア |
| 国・地方 | フィリピン |
| 情報源（公的機関） | フィリピン農業省 |
| 情報源（報道） | フィリピン農業省稲研究所(DA-PhilRice) |
| URL | https://www.philrice.gov.ph/philrice-seeks-reconsideration-of-ca-ruling-on-malusog-rice/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。