食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06350030149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、パーフルオロ及びポリフルオロアルキル化合物(PFAS)の免疫毒性を調査するためのニューアプローチ方法論の使用に関するEFSAのプロジェクトに関して、外部委託機関による科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2024年8月23日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は8月23日、パーフルオロ及びポリフルオロアルキル化合物(PFAS)の免疫毒性を調査するためのニューアプローチ方法論(NAM)の使用に関するEFSAのプロジェクトに関して、外部委託機関(※補足)による科学的報告書(2024年7月2日承認、146ページ、doi: 10.2903/sp.efsa.2024.EN-8926)を公表した。概要は以下のとおり。 本プロジェクトは、2020年、EFSAの「フードチェーンにおける汚染物質に関する科学パネル(CONTAMパネル)」によって公表された、EFSAの科学的意見書「食品中のパーフルオロ及びポリフルオロアルキル化合物の存在に関連するヒトの健康へのリスク」(EFSA CONTAMパネル、2020)において特定されたPFASの免疫毒性の領域におけるいくつかのデータギャップを、NAMに基づく戦略を使用して埋めることを目的にする。特に、本報告書は、以下のデータギャップを埋めることを目的にする。 (1)作用機序の特定に役立つ可能性がある、PFOA(パーフルオロオクタン酸)及びPFOS(パーフルオロオクタンスルホン酸)に関して観察された免疫抑制影響機序(ワクチン接種効果の低下及び感染症へのかかりやすさの増加)に関する情報を得ること。 (2)共通の作用機序や効果の相違の評価を含む、PFOS及びPFOA以外のPFASの(in vitro)免疫毒性に対応すること。 本プロジェクトにおいて、測定されたPFASに対するヒトの食事性ばく露のおよそ半分を占め、ヒトの血清中に観察されたレベルに最も寄与する4種類のPFAS、すなわち、PFOA、PFOS、パーフルオロノナン酸(PFNA)及びパーフルオロヘキサンスルホン酸(PFHxS)の免疫毒性影響が研究された。本プロジェクトは2つの作業パッケージ(WP)に分割された。 ・WP-A: PFOSとPFOAが誘発する免疫毒性の機構を特定するために、試験及び評価に対する統合的な手法(IATA)の開発、及びNAMに基づく試験の実施 ・WP-B: PFNAとPFHxSの免疫毒性の効力を調査するために、IATAの開発、及びNAMに基づく試験の実施 これらの目標に到達するために、in vitro及びin silico法に基づく統合的試験戦略(integrated testing strategy:ITS)がPFASの免疫毒性を研究するために開発された。PFASの免疫毒性に関する既存の知識、in silico及びin vitro法の入手可能性に基づき、抗体産生へのPFASの影響を特性評価する最善の試験法が特定された。免疫系の様々な構成要素がPFASの標的となり、抗体産生の減少をもたらす可能性があるため、一連のin vitroアッセイが使用された。ヒトへの関連性を最大化するために、ヒトの細胞を使用したin vitroモデルだけが使用された。選択されたモデルは、信頼性及び関連性に関する既存のエビデンスに基いて選択された。初代細胞と細胞株の両方が使用された。定量的なin vitroからin vivoへの外挿(QIVIVE)を行い、in vitroでの有効な濃度を外部用量に変換するために、生理学に基づくキネティック(PBK)モデリングが使用された。さらに、PFASが及ぼす免疫毒性リスク(ワクチン接種反応の減少等)を予測することが可能な、メカニズム計算プラットフォームであるユニバーサル免疫系シミュレータ(Universal Immune System Simulator: UISS)に情報提供するために当該PBKモデルが使用された。UISSは、ヒトの免疫系のシミュレーションを行うことが可能であり、脆弱な集団への影響を調査する可能性を提供する。UISSは、小児や高齢者のPFASへの感受性を調査し、免疫毒性影響の閾値量を予測するために使用された。 調査された様々なPFASは、樹状細胞の成熟、T細胞の増殖と分化、T細胞依存性抗体及びT細胞非依存性抗体の産生等の調査されたパラメータを様々な程度まで減少させた。調節された2種類の主な信号伝達経路は、ペルオキシソーム増殖剤応答性受容体α(PPARα)及びグルココルチコイド受容体(GR)であった。in silicoモデルの使用は、2020年EFSA意見書で設定された実際の値と同じ範囲内にあることが判明した許容一日摂取量(ADI)を導出し、ワクチン接種に対する反応低下の予測を可能にした。この比較は、2020年EFSA意見書の耐容週間摂取量(TWI)から、本報告書のQIVIVEデータから得られたADIへの外挿によって行われた。全体として、提案されたアプローチと結果は、既存のデータギャップの一部を埋めることに成功し、動物実験を必要とせずにPFASの免疫毒性を予測するための裏付けとなる機構上の情報を提供するNAMの有用性を示した。 (※補足)外部委託機関: Universita degli Studi di Milano, Italy;University of Catania (UNICT); Wageningen Food Safety Research (WFSR); esqLABS GmbH (ESQ) |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-8926 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。