食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06270430149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、新たな科学的データに基づいた、2010年4月の水産物中の寄生虫のリスク評価に関するEFSAの科学的意見書の特定部分の再評価に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2024年4月22日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は4月22日、新たな科学的データに基づいた、2010年4月の水産物中の寄生虫のリスク評価に関するEFSAの科学的意見書の特定部分の再評価に関する科学的意見書(パート1：委任事項1～3)(86ページ、2024年3月13日採択、doi: 10.2903/j.efsa.2024.8719)を公表した。概要は以下のとおり。 2010年以降に公表されたサーベイランスデータでは、限定的ではあるが、市場品質の大西洋サケ、ニジマス(marine rainbow trout)、ヨーロッパヘダイ、イシビラメ、ニベ(meagre)、大西洋オヒョウ、コイ及びヨーロッパナマズにおける人獣共通寄生虫の感染のエビデンスはないことが示された。カンパチ、ブラウントラウト、アフリカナマズ、ヨーロッパウナギ及びパイクパーチに関する研究は見つからなかった。ヨーロッパスズキ、大西洋クロマグロ及び/又は大西洋タラにおいてAnisakis pegreffii、A. simplex(s.s.)及びCryptocotyle linguaが検出され、またテンチにおいてPseudamphistomum truncatum及びParacoenogonimus ovatusが見つかっており、これらの魚種は開放型の沖合ケージや水の出入りのある(flow-through)池や水槽で生産されていた。閉鎖再循環式養殖システム(RAS)や、濾過された水を取り入れ、加熱処理した飼料のみを与える流水式の施設で生産された魚には、人獣共通寄生虫がいないことはほぼ確実である。 前回のEFSAの意見書以降、魚類中の寄生虫を検出するためのISO規格にUV-press法及び人工消化法が開発され、また魚類中の人獣共通寄生虫の検出、可視化、分離及び/又は同定のための新しいUV透過法、光学的手法、分子学的手法、OMICs技術及び方法論が開発されている。 冷凍及び加熱は引き続き、水産物の寄生虫を死滅させる最も効果的な方法である。高圧処理はいくつかの特定の製品に適している場合もある。パルス電場は有望な技術であるが、さらなる開発が必要である。超音波処理は効果的ではなかった。アンチョビの伝統的な乾式塩蔵(dry salting)はアニサキスを不活性化させた。その他の伝統的な加工法(風乾や二度の塩漬(塩水浸漬と乾式塩蔵)についての研究では、アニサキス科線虫の不活性化に成功していることが示唆されているが、これらの加工法が常に効果的であるかどうかを判断するためには、より多くの魚種と製品において、これらの寄生虫や他の寄生虫を対象とした、より多くのデータが必要である。アンチョビとマリネ漬け汁の組み合わせでは、アニサキス科線虫を効果的に不活性化することはできなかった。天然物質、精油及び植物抽出物は寄生虫を死滅させる可能性があるが、安全性や官能的特性のデータが不足している。魚から寄生虫を除去するために、優れた内臓除去やトリミングに関する先進的な加工技術が開発されている。 本意見書公表に係るEFSAのニュース記事は以下のURLから閲覧可能。 https://www.efsa.europa.eu/en/news/many-farmed-fish-parasite-free-more-data-needed |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/8719 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。