食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06270390105 |
| タイトル | 米国食品医薬品庁(FDA)、商用乳検体採取調査の初期結果について公表 |
| 資料日付 | 2024年4月25日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国食品医薬品庁(FDA)は4月25日、商用乳検体採取調査の初期結果について公表した。概要は以下のとおり。 本日、FDAは、全国各地を代表する商用乳検体採取調査からいくつかの初期結果を受け取った。FDAはこの情報の分析を続けているが、初期結果では、検査された小売検体の約5分の1が高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)ウイルス断片に対する定量的ポリメラーゼ連鎖反応(qPCR)試験で陽性であり、陽性結果の大部分は感染した牛群がいる地域の乳から得られている。以前に指摘し、下記の要約で概説しているように(訳注:本和訳記事では割愛)、qPCR陽性の結果は、必ずしも消費者にとってリスクとなる可能性のある実際のウイルスを示すものではない。失活していない(intact)病原体がまだ存在するかどうか、及びそれが感染性を維持しているかどうかを判断するには、追加の検査が必要であり、これは、当該製品の摂取に関連した疾病のリスクがあるかどうかを判断するのに役立つ。FDAは、感染性ウイルスが存在するかどうかを判断するためのゴールドスタンダードである発育鶏卵接種試験(egg inoculation test)(※訳注1)を通じて、すべての陽性結果を更に評価している。米国国立衛生研究所(NIH)が資金提供する研究者による初期の研究では、小売乳の調査で感染性のあるウイルスは存在しないことが示されている。これまでのところ、小売乳の研究では、市販の乳供給が安全であるというFDAの評価を変えるような結果は示されていない。米国疾病管理予防センター(CDC)の関係機関からの疫学情報は、ヒトのインフルエンザの症例の増加を示しておらず、H5N1の症例、特に、感染した畜牛との直接の接触に関連する既知の1例以外の症例はない。これらの重要な取り組みは進行中であり、qPCR検査と発育鶏卵接種試験の結果をできるだけ早く共有することをFDAは約束する。 (※訳注1)胚形成した鶏卵を用いた生存性試験(Embryonated Egg Viability Studies)は、活性があり、感染性を有するウイルスを高感度で検出するための「ゴールドスタンダード」と考えられている。これらの試験は、PCR検査後に必要な追加検査の一種である。これらの試験は、胚形成した鶏卵に検体を注入し、活性のあるウイルスが複製されるかどうかを評価することによって行われる。本試験は最も感度の高い結果が得られるが、他の方法よりも完了するまでに時間がかかる。(同記事内の「データに関する考慮事項」より) |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国/食品医薬品庁（FDA） |
| 情報源（報道） | 米国食品医薬品庁（FDA） |
| URL | https://www.fda.gov/food/alerts-advisories-safety-information/updates-highly-pathogenic-avian-influenza-hpai |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。