食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06210080464 |
| タイトル | オーストリア保健食品案全局(AGES)、アルプスの放牧地で提供される生肉製品における微生物と多環芳香族炭化水素(PAH)に関する重点活動の最終報告書を公表 |
| 資料日付 | 2024年1月17日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | オーストリア保健食品案全局(AGES)は1月17日、アルプスの放牧地で提供される生肉製品(Rohpokelwaren (※訳注))における微生物と多環芳香族炭化水素(PAH)に関する重点活動の最終報告書を公表した。概要は以下のとおり。 当該重点活動の目的は、アルプスの放牧地で提供され、そこで(あるいはその地域で)生産される可能性のある生肉製品の衛生状態およびPAHの最大レベルを検査することであった。 オーストリア全土から収集された46検体が検査され、4検体に疑義が呈された。 ・3検体はPAHの最大基準値を超過した。 ・1検体に衛生上の欠陥が認められた。 背景情報 ベンゾ[a]ピレンなどのPAHは、有機物(木材、石炭、ガソリン、石油、タバコ、廃棄物)の不完全燃焼過程や、食品を焼く、炒める、燻す、乾燥させる際に発生する発がん性物質である。PAHについては、EU全域で統一された最大基準値が適用される。 検体数と評価の根拠 連邦各州の食品監督当局により収集された合計46検体が検査された。 評価には以下の法的根拠が用いられた。 ・食品中の特定の汚染物質の最大基準値および規則(EC)No.1881/2006の廃止に関する規則(EU)No.2023/915 ・食品の微生物学的基準に関する規則(EC)No.2073/2005 検査結果 疑義を呈した検体は、全体の8.7%であった。 3検体が「安全ではない～健康に有害」と評価されたが、その理由は検査されたPAHによるものであった。この値は、同じ製品グループの他の供給源からの値と統計的に同等である。 衛生評価では、ベーコンにカビが生えていたという理由で、1検体のみが「安全でない～食用/使用目的に適さない」と判定された。衛生警告は一度のみ出された。 (※訳注) 豚肉や牛肉を塩漬け、塩水漬け、冷燻等の後で、種類に応じて乾燥させた製品 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | オーストリア |
| 情報源（公的機関） | オーストリア保健・食品安全局(AGES) |
| 情報源（報道） | オーストリア保健・食品安全局(AGES) |
| URL | https://www.ages.at/mensch/schwerpunkte/schwerpunktaktionen/detail/mikrobiologie-und-pak-in-rohpoekelwaren-die-auf-almen-angeboten-werden |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。