食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06200180510 |
| タイトル | 論文紹介：「グリホサートの使用とY染色体のモザイク損失の関連が評価された」 |
| 資料日付 | 2023年12月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 論文紹介：「グリホサートの使用とY染色体のモザイク損失の関連が評価された」 Environmental Health Perspectives (2023年12月6日電子版https://doi.org/10.1289/EHP12834)に掲載された論文「農業健康調査における男性農業従事者のグリホサートの使用とY染色体のモザイク損失 (Glyphosate Use and Mosaic Loss of Chromosome Y among Male Farmers in the Agricultural Health Study)、著者Vicky C. Chang (National Institutes of Health (NIH))、米国」の概要は、以下のとおり。 背景：グリホサートは世界中で最も一般的に使用されている除草剤であり、特定の血液がん(※訳注1)の発生に関与していると考えられている。ヒトの細胞や動物におけるメカニズムの研究はグリホサートの遺伝毒性効果を支持しているが、ヒト集団におけるエビデンスは乏しい。 目的：私達は、Y染色体のモザイク損失(mLOY) (※訳注2)を男性農業従事者における遺伝毒性マーカーとして、生涯にわたる職業上のグリホサート使用との関連を評価した。 方法：私達は、農業健康調査のサブコホートである「農業調査におけるばく露と影響のバイオマーカー」に参加した50歳以上の農業従事者1,606名の血液由来のDNAを解析し、性染色体の偽常染色体領域(※訳注3)におけるジェノタイピング(genotyping)アレイ強度データ(※訳注4)を用いてmLOYを検出した。生涯の累積グリホサート使用量は、自己申告による農薬ばく露歴を用いて評価した。多変量ロジスティック回帰を用いて、グリホサートの使用と検出可能なmLOY(一般的mLOY)、または細胞の10％以上がmLOY(拡張mLOY)の関連について、オッズ比(OR)と95％信頼区間(CI)を推定した。 結果：全体的には、被験者の21.4%にmLOYが、9.8%に拡張mLOYが検出された。グリホサートの生涯総使用日数の増加は、拡張mLOYと関連したが[最高四分位数 vs. 最低四分位数；OR = 1.75 (95% CI: 1.00, 3.07)、p(trend) = 0.03]、一般的mLOYとの関連は認められなかった。拡張mLOYとの関連性は、高齢者(70歳以上) [OR = 2.30 (95% CI: 1.13, 4.67)、p(trend) = 0.01]、喫煙未経験者[OR = 2.32 (95% CI: 1.04, 5.21)、p(trend) = 0.04]、および非肥満者[OR = 2.04 (95% CI: 0.99, 4.19)、p(trend) = 0.03]で最も明らかであった。グリホサートの生涯使用日数をばく露強度スコア(※訳注5)で重み付けした場合にも、同様の関連性パターンが観察された。 考察：グリホサートの生涯使用量が多いほど、より多くの細胞が影響を受けているmLOYと関連する可能性があり、これはグリホサートがクローン性増殖(※訳注6)に関連する遺伝毒性または選択的効果を与える可能性を示唆している。グリホサートの使用とmLOYの関連を調査した最初の研究として、本研究で得られた知見はグリホサートの発がん性の可能性に関する新たなエビデンスとなるものであり、今後の研究での再現が必要である。 (※訳注1) グリホサートの使用と非ホジキンリンパ腫(non-Hodgkin lymphoma)の発生の関連に関する限定的なエビデンスが、Pahwaらの論文などで報告されている。 M. Pahwa et al., 2019, Glyphosate use and associations with non-Hodgkin lymphoma major histological sub-types: findings from the North American Pooled Project, Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 45, 600-609, https://doi.org/10.5271/sjweh.3830 (※訳注2) Y染色体が異常な細胞と正常な細胞が混在している状態のこと (※訳注3) X染色体とY染色体の間で配列が相同な領域 (※訳注4) ジェノタイピングは、DNA塩基配列の比較に基づいて、集団内での遺伝的配列のわずかな差を検出する方法である。 (※訳注5) 「ばく露強度スコア」は、J. Cobleらによって開発されたアルゴリズムに従って、アンケートから得られた情報(グリホサートの混合または補充、散布方法、散布器具の修理、手袋やその他の個人用保護具の使用)から推定された。 J. Coble et al., 2011, An updated algorithm for estimation of pesticide exposure intensity in the Agricultural Health Study, International Journal of Environmental Research and Public Health, 8, 4608-4622, https://doi.org/10.3390/ijerph8124608 (※訳注6) 突然変異を起こした細胞のクローン増殖は、血液系腫瘍およびその他の悪性腫瘍のリスクの上昇と関連していると考えられている。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | Environmental Health Perspectives |
| 情報源（報道） | Environmental Health Perspectives |
| URL | https://doi.org/10.1289/EHP12834 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。