食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06180140475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、特定の汚染物質へのばく露測定方法としての毛髪分析の有効性を調べた研究結果を紹介 |
| 資料日付 | 2023年11月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は11月16日、特定の汚染物質へのばく露測定方法としての毛髪分析の有効性を調べた研究結果を紹介した。概要は以下のとおり 私たちが、環境や食事を介してばく露される特定の化学物質(ビスフェノール類、フタル酸エステル類、殺虫剤)は、数時間で体から排出される。頻繁な繰返しばく露と相まって、このことが血液や尿の分析に基づいて、これらの汚染物質への長期間ばく露を評価する妨げとなりうる。「我々は、ビスフェノールA(BPA)の評価中にこの問題に直面した」とリスク評価部の毒性学者であるClaire Beausoleil氏は説明する。いくつかの科学的な研究結果は、ヒトにおいて観察された影響と、尿で測定されたBPA濃度との間に相関関係がないと結論している。これは観察されたヒトが、尿から検出されるほど多い量にばく露されていなかったことを意味するのか?それとも、物質の排出があまりにも速いため、尿中濃度のばらつきが大きいことから、これらの測定値がばく露を正確に反映していなかったことを意味するのか? ある化学物質の長期毒性を特定するためには、その物質への内部ばく露(Internal exposure)を追跡できることが非常に重要である。事実、物質が健康に及ぼす影響は、体内における物質の濃度によって決まる。 物質によってどの分析方法が最も適切であるかを知るために、ANSES、ルクセンブルグ健康研究所(Luxembourg Institute of Health: LIH)、国立産業環境リスク研究所(INERIS)が研究を計画した。研究者らは特に、特定の汚染物質へのばく露測定に毛髪の使用が可能かどうかを知りたいと考えた。というのも、毛髪の検体採取は、血液や尿よりも簡単であり、ばく露された個体の実際のばく露をより良く反映する可能性があるからであった。 モデルとして使用するマウスに、17種類の汚染物質(殺虫剤、フタル酸エステル類、ビスフェノール類、可塑剤であるDINCH (訳注 ジイソノニルシクロヘキサン-1,2-ジカルボキシレート)の混合物を摂取させることによってばく露した。その後で、被毛及び尿の検体を採取し、体内における当該物質の変化から生じた代謝物の濃度を測定した。 その結果、マウスがばく露された17種類の物質のうち14種について、摂取によるばく露量と被毛で測定された代謝物濃度との間の良好な相関関係が観察された。この濃度は尿から検出された濃度とも比例しており、これは、当該物質が血液で運ばれた後、被毛に定着したことを示している。 被毛中、つまりヒトの毛髪中の濃度が実際のばく露を正確に反映する物質については、この測定は血液の測定よりも代表性がある可能性さえある。事実、物質は検体の採取時には血液から排出されてしまっている可能性があるのに対し、被毛や毛髪は、ひとたび汚染物質がケラチンに定着すると、その痕跡をより長い間保持する。毛髪の分析は、より長い期間にわたるばく露を証明し、血液や尿で通常測定される短期間の変動を受けることはない。 被毛又は毛髪への物質の取り込みは、分子の吸収及び排出の時間等のパラメータに左右されるが、これらのパラメータは種によって異なる。マウスを用いた当該研究データをヒトに拡大適用するために、これら二つの種の代謝特異性を考慮した追加調整が必要である 当該論文は以下のURLから閲覧可能。 https://hal.science/anses-04161687/ |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/fr/content/cheveux-exposition-substances-chimiques |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。