食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06170210149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、化学物質のトキシコキネティック及びトキシコダイナミックモデリングのTKPlateの応用をテクニカルレポートとして公表 |
| 資料日付 | 2023年11月14日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は11月14日、化学物質のトキシコキネティック及びトキシコダイナミックモデリングのTKPlateの応用をテクニカルレポート(2023年11月8日承認、41ページ、doi: 10.2903/sp.efsa.2023.EN-8440)として公表した。概要は以下のとおり。 本テクニカルレポートは、TKPlate 1.0の外部機関による科学報告書及びユーザーガイドに関連し、トキシコキネティック及び/又はトキシコダイナミックモデリングを実行する各モジュールのケーススタディを提供する。それぞれのケーススタディに関して、入力データが提供され、それらを実行する手順が説明され、TKPlateの情報ページと入力モジュールからアップロードすることが可能である。 ここで紹介するケーススタディには、forward dosimetry、reverse dosimetry、トキシコダイナミック(TD)モデリング、ダイナミックエネルギー収支(dynamic energy budget)モデリング、MIXTOXモジュールによる複数の化学物質の複合ばく露のリスク特性評価が含まれる。 Forward dosimetryに関しては、フィプロニル(fipronil)(ヒトの1コンパートメントキネティックモデル）、カフェイン及びアミオダロン(amiodarone)(一般的なヒト生理学的キネティック(PBK)モデル）、クロルピリホス(chlorpyrifos)(定量的IVIVE (訳注 in vitro?in vivo外挿) (QIVIVE)及び一般的なヒトPBKモデル)、及びマルチルート6コンパートメントの一般的なヒトPBKモデルを使用した一般的なケーススタディ、の4つのケーススタディを紹介する。Reverse dosimetryに関しては、1コンパートメントキネティックモデルを用いたメラトニン(melatonin)と、採卵鶏の汎用PBK鶏モデルを用いたデルタメトリン(deltamethrin)という2つのケーススタディが利用可能である。どちらのケーススタディでも、バイオモニタリングデータ等の内部用量を用いて、考え得るばく露分布を再構築することが可能である。 TDモデリングでは、雄ラットにおける90日間の毒性学的試験から得られた一般的なケーススタディを示し、内部ベンチマークドースモデリングを行う手順を提示する。ダイナミックエネルギー収支モデリングでは、オオミジンコの生存率に対するフェンバレレート(fenvalerate)の個体及び個体群影響と、シマミミズ(Eisenia fetida)の成長に対する鉛の影響という 2つのケーススタディを示す。最後に、決定論的ハザード指数手法(deterministic hazard index methodology)を用いた3つの汚染物質の混合物リスク特性評価について説明する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-8440 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。