食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06150520149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、高病原性鳥インフルエンザに対する家きんのワクチン接種(入手可能なワクチンとワクチン接種戦略)に関する科学的意見書公表を伝えるニュース記事を公表 |
| 資料日付 | 2023年10月10日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は10月10日、高病原性鳥インフルエンザに対する家きんのワクチン接種(入手可能なワクチンとワクチン接種戦略)に関する科学的意見書公表を伝えるニュース記事を公表した。概要は以下のとおり。 1. 当該科学的意見書の背景 ・近年、欧州連合(EU)では、野生及び飼育鳥類において高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)が流行している。 ・家きん農場の密度の高い地域は、特にHPAI伝播のリスクが高い。 ・ワクチン接種は、HPAI拡大の予防及び管理のため、既に実施されている措置(サーベイランス、バイオセキュリティー措置、早期検出など)に追加する形で、考慮され得る。 2. EFSAへの諮問事項は？ ・欧州委員会は、可能性のあるワクチン接種戦略の意思決定に向けた情報提供のため、入手可能なHPAIワクチンの概要、現在の流行株への有効性、及び複数のワクチン接種スキームの評価を要請した。 ・EFSAはまた、ワクチン接種地域及び農場におけるサーベイランス及びリスク低減対策の評価の委託を受けた。これらのトピックは別の科学的意見書で取り扱う予定であり、その最終化は2024年3月になると予想される。 3. EFSAは当該作業をどのように実施した？ ・EFSAは2007年に当該トピックに関する科学的意見書を公表している。 https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2903/j.efsa.2007.489 ・今回の意見書では、文献検索及び調査(欧州医薬品庁(EMA)が実施し、EFSA及び国際獣疫事務局(WOAH)が広報した)により、入手可能なワクチン及びその特徴に関する情報を収集した。データはまた、EUリファレンスラボラトリー(EURL)及びナショナルリファレンスラボラトリー(NRL)ネットワークとの協議及び製薬企業のWebサイトからも直接収集された。 ・ワクチン接種戦略の有効性は数学モデルを用いてシミュレートされた。 ・次のデータが用いられた：「公表文献(出版言語や調査場所を問わず)」、「調査データ」、「フランス、イタリア及びオランダの家きん群データ」、「フランス、イタリア及びオランダのHPAI感染発生データ」、「フランス、イタリア及びオランダの早期殺処分(pre-emptive culling)に関するデータ」。 4. どのような限界/不確実性があるのか？ ・HPAIに対する入手可能なワクチンの保護効果及び持続期間に関するデータは統一性がなく数が少ないため、これらのワクチンに関する詳細な記載や比較が不可能である。 ・鶏以外の家きん種で試験されたワクチンがわずかである。 ・ウイルス伝播を止めるワクチン接種の有効性に関する実地試験が乏しい。 5. 結果とその意味合いは？ ・HPAIに対する入手可能なワクチンの種類と特徴についての最新情報が提供された。 ・EUにおいては鶏のHPAIに対するワクチンが1種類のみ承認されている。 ・家きんにおけるHPAIを抑制するための様々なワクチン接種戦略(即ち、HPAI感染発生地域での緊急の防御的ワクチン接種(emergency protective vaccination)及び感染が未発生の地域及び農場における予防的ワクチン接種(preventive vaccination))に関する洞察が提供された。 ・HPAIワクチンに関する今後の科学的研究に向けた勧告が提供された。 ・HPAIワクチン及びワクチン接種戦略に関するEFSAの科学的助言は、可能性のあるHPAI予防管理戦略についてEU加盟国の政策立案者及びリスク管理者への情報提供となり、HPAI予防及び疾病管理における意思決定に資するものとなる。 ・EFSAによる助言は、今後のHPAIに対するワクチンの開発及び使用の指針となる可能性がある。 6. 重要な勧告は？ ・予防的ワクチン接種は、疾病発生数及び流行期間を最小化するための最良のワクチン接種戦略であり、伝播のリスクが高い地域において最も感受性が高く伝播しやすい家きん種で実施する必要がある。複数回投与(即ちブースター接種)は保護効果を高めるために用いることができる。 ・感染発生時の、緊急の防御的ワクチン接種は、伝播のリスクが高い地域において発生場所の半径3 km内での実施が推奨される。 ・全てのワクチン接種戦略について、ワクチンの有効性を監視する必要がある。 ・ワクチン接種は、鳥類の感染監視、早期検出及びバイオセキュリティー対策などのその他の予防管理措置を補完するもので、それらと置き換えるべきものではない。統合的な疾病管理アプローチの一部としての実施が推奨される。 ・当該科学的意見書には、HPAIワクチンに関する今後の科学的研究について、開発すべきワクチンの種類や対象鳥類種、研究すべきワクチンの側面、実施すべき研究の種類についての勧告が含まれる。 科学的意見書「高病原性鳥インフルエンザに対する家きんのワクチン接種：Part 1. 入手可能なワクチンとワクチン接種戦略」は以下のURLから閲覧可能。 https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/8271 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/news/vaccination-poultry-against-highly-pathogenic-avian-influenza-available-vaccines-and |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。