食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06150270544 |
| タイトル | ニュージーランド環境保護庁(NZEPA)、グリホサートを再評価する根拠の有無を判断するよう要請を受けた旨を公表 |
| 資料日付 | 2023年10月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ニュージーランド環境保護庁(NZEPA)は10月6日、グリホサートを再評価する根拠の有無を判断するよう要請を受けた旨を公表した。概要は以下のとおり。 環境法イニシアチブ(Environmental Law Initiative: ELI)は、NZEPAに対し、除草剤グリホサートを再評価する根拠があるかどうかを判断するよう申請した。 根拠を確立することは、物質の再評価を申請する前に、有害物質・新生物法(Hazardous Substances and New Organisms Act (HSNO法))の下で満たさなければならない特定の法的要件である。再評価とは、ニュージーランドですでに使用されている物質を管理する規則を正式にレビューすることである。 グリホサートは、除草剤Roundupの有効成分であり、Roundupは、ニュージーランドで使用が承認されている89種類のグリホサート含有混合物の一つである。 ELIによれば、再評価を正当化する、本物質の悪影響に関する重要な新情報があるということである。 再評価の要請の根拠は、通知を行わない手続き(non-notified process)である。これは、本要請が公告されず、意見提起の機会がないことを意味する。 グリホサートに対する世間の関心が高いこと、そしてELIが根拠の要請を公表することを決定したことから、NZEPAは現時点でこの情報を公表することにした。 ・再評価の根拠を確立するプロセス 意思決定委員会は、申請者からの情報と同庁の研究を検討し、グリホサートを再評価する根拠があるかどうかを判断する。決定されると、NZEPAはこれを同庁のウェブサイト上で公表する。意思決定委員会が、本当に根拠があると判断した場合、再評価を行うことができる。誰もが正式な再評価を申請することができるが、根拠が立証された場合に限られる。一般市民と、再評価の影響を受ける人々がともに、本申請について意見を提起する機会を与えられる。 ・ニュージーランドにおけるグリホサートの使用 グリホサートは、1996年にHSNO法が施行される前に使用が承認されていた。2004年の「移管」プロセスの間に、多くのグリホサート含有物質がHSNOの枠組みに移された。この移管時に、グリホサート含有物質は評価され、使用規則が割り当てられた。また、これらの物質には、危険有害性分類も割り当てられた。 それ以来、HSNO法の下で、グリホサート含有物質の輸入と製造の承認を求める多くの申請があった。これらの申請は、環境、公衆衛生、マオリの文化、人々、地域社会、経済に及ぼす潜在的な影響を検討するプロセスにおいて、本物質を使用するメリットが有害影響を上回るかどうかを判断するために評価された。意思決定者による検討は、物質がもたらす潜在的なリスクがどのように管理されるかということも考慮に入れる。 NZEPAは海外の新情勢をチェックし、グリホサートを含む有害物質に関する国際的な研究のレビューを継続的に実施している。 2021年、NZEPAはグリホサートに関する情報提供の呼びかけを行い、一般の人々、専門的な使用者、グリホサートのサプライヤーから合計で465件の回答を受け取り、それはニュージーランドにおけるグリホサートの使用状況を理解する上で役立った。 NZEPAは現在、今年7月に発表されたグリホサートに関する欧州食品安全機関(EFSA)の報告書から得られた研究結果だけでなく、グリホサートの危険有害性分類に関する欧州化学品庁(ECHA)からの勧告についてもレビューを行っている。 当該グリホサートに関する情報提供の呼びかけ(実施期間: 2021年4月～10月)の詳細は以下のURLから閲覧可能。 https://www.epa.govt.nz/public-consultations/in-progress/glyphosate-call-for-information/ |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | ニュージーランド |
| 情報源（公的機関） | ニュージーランド環境保護庁（NZEPA） |
| 情報源（報道） | ニュージーランド環境保護庁（NZEPA） |
| URL | https://www.epa.govt.nz/news-and-alerts/latest-news/epa-receives-request-to-take-first-step-in-glyphosate-reassessment-process/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。