食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06140250506 |
| タイトル | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL)、ドイツは欧州におけるグリホサートの段階的廃止を提唱したことを公表 |
| 資料日付 | 2023年9月22日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL)は9月22日、ドイツは欧州におけるグリホサートの段階的廃止を提唱したことを公表した。概要は以下のとおり。 生物多様性のために統一された高いレベルの保護が必要 生物多様性の危機を背景に、ドイツ政府は欧州におけるグリホサートの段階的廃止を提唱し、欧州連合(EU)全域で保護レベルに一貫性がないことに警告を発した。 EU加盟諸国は本日、植物・動物・食品・飼料に関する常任委員会(SCoPAFF)において、有効成分グリホサートの再承認の是非について議論した。ドイツ政府の代表は、BMELである。以前、EU委員会はグリホサートの承認を10年間更新することを提案していた。 会議でBMELは、持続可能な農業の基盤である生物多様性への被害が排除できない限り、EUにおけるグリホサートの承認は中止されなければならないと強調した。さらにBMELは、EU委員会の提案は生物多様性の保護をきわめて一貫性のないものにする恐れがあると警告した。当該提案が、再承認に関するより詳細な規定を定めているのは事実である。しかし、これらはEU諸国を部分的にしか拘束しない。統一された規則もなければ、EU委員会が全体として高いレベルの保護を保証することもできない。 既知の科学的エビデンスは、グリホサートが生物多様性に害を与えることを示している。欧州食品安全機関(EFSA)による有効成分の再評価では、グリホサートによる生物多様性への被害は排除できないことが示された。さらに、この問題に対する調和のとれた評価法は存在しない。ただし、EU委員会はEFSAに評価法の開発を委託することを約束した。 背景 先週水曜日、EU委員会はEU加盟国に対し、総合除草剤グリホサートの有効成分承認を10年間更新する提案書を提出した。 グリホサートは、最も広く使用されている除草剤である。グリホサートは、植物の緑色の部分から吸収され、植物全体に広がり、植物は枯れてしまう。そのため、植物は、昆虫や他の小動物の生息場所や食料源として利用できなくなる。土壌もまた悪影響を受ける。 ドイツ政府は、農業部門をより持続可能で、エコロジカルなものとし、その結果、未来にふさわしいものにするというEUの宣言した目標を堅持している。そのためドイツ政府は、「欧州グリーンディール」に沿って、気候保護と生物多様性を持続可能な農業の基本条件として認識し、考慮した農業政策に取り組んでいる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL) |
| URL | https://www.bmel.de/SharedDocs/Meldungen/DE/Presse/2023/230922-glyphosat.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。