食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06121090535 |
| タイトル | 英国毒性委員会(COT)、全粒粉以外の小麦粉の葉酸強化によるアレルギー反応のリスク評価に関するディスカッションペーパー(TOX/2023/41)を公表 |
| 資料日付 | 2023年8月30日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国毒性委員会(COT)は8月30日、全粒粉以外の小麦粉の葉酸強化によるアレルギー反応のリスク評価に関するディスカッションペーパー(TOX/2023/41)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 背景 英国保健省(DHSC)は、年間推定200件の胎児の神経管欠損(二分脊椎や無脳症等)を予防するため、食品事業者に100 gあたり250μgの葉酸を全粒粉以外の小麦粉に強化することを義務づける公衆衛生介入を実施する計画である。これは、英国で年間220億個販売される食品に影響を与えると推定される。 表示要件に従い、全粒粉以外の小麦粉の強化は表示に反映されるべきである。しかし、ラベル表示の変更には困難が伴うとの懸念が提起されており、変更を容易にするために、3か月間は葉酸の存在がラベルに反映されないような経過措置を設けることが提案されている。 英国食品基準庁(FSA)は、DHSCにより、猶予期間中に最終製品に表示されていない(又はばら売りされる食品の場合には、その他の手段によって伝達されない)場合、強化の意図された量での葉酸に対するアレルギー反応のリスクを確立することを要請されている。リスク評価草案は附属書Aに添付されている。 全体として、全粒粉以外の小麦粉100 gあたり250μgの葉酸が強化され、その存在が最終食品の包装に表示されることなく、また、ばら売りの食品の場合には、3か月の猶予期間中にその他の手段で伝達されない場合、英国の消費者における葉酸に対するアレルギー反応のリスクは以下のようになると推定される。 ・食品中の葉酸に対するアレルギー反応の頻度は非常に低い(非常にまれであるが、除外できない)。 ・食品中の葉酸に対するアレルギー反応に関連する疾病の重症度は中程度である(中程度の疾病。身体は動かせないが、通常は生命を脅かすものではなく、後遺症はまれで、持続期間は中程度)。 ・不確実性のレベルは中程度である(データはいくつかあるが完全ではない。エビデンスは少数の参照資料で提供されている)。 2. 委員会への質問 委員会は、附属書 A に関して以下の質問を検討するよう求められる。 ・リスク評価の実施に使用されたアプローチに同意するか。 ・食品中の葉酸に対するアレルギー反応の頻度、食品中の葉酸に対するアレルギー反応に関連する疾病の重症度、又は関連する不確実性のレベルの推定値に同意するか。 ・葉酸に関連するアレルギー又はアレルギー反応への言及について何かコメントがあるか。より一般的に過敏症と定義すべきか。 ・その他にコメントはあるか。 3. TOX/2023/41の附属書A リスク評価草案(要旨を抜粋) 本リスク評価では、葉酸が全粒紛以外の小麦粉100 gあたり250μg添加され、3か月間、葉酸の存在が包装に表示されず、あるいは他の方法で伝達されないまま強化された場合の英国消費者のアレルギーリスクについて検討する。 英国における葉酸アレルギーの有病率は不明である。リスク評価に情報を提供するため、英国の主要なアレルギー専門家及び重篤なアレルギー反応とアナフィラキシーのリスクを抱える人々のために活動している英国全体の慈善団体(※訳注: Anaphylaxis Campaign)に問い合わせたが、英国における葉酸に対する食物アレルギーのエビデンスを知らなかった。少数の症例が文献に報告されているが、そのほとんどは食品の摂取ではなくサプリメントとの関連であった。 葉酸のアレルゲン参照用量は設定されていないため、アレルゲンリスクを評価するための通常のアプローチに従うことはできなかった。その代わりに、提案された量で全粒粉以外の小麦粉に強化した場合に消費されると考えられる葉酸の75及び97.5パーセンタイル量を推定したところ、2例を除き、発表された文献に記載されたアレルギー反応の大部分を引き起こしたと報告された量よりも低いことが判明した。 このことから、全粒粉以外の小麦粉に含まれる葉酸の量は、アレルギー反応を引き起こす可能性はあるが、これは非常に感受性の高い人にごくまれに起こる可能性があるだけであり、集団ベースでは重要ではないことが示唆される。 報告されている葉酸に対するアレルギー反応の症状は、軽度から重度(アナフィラキシーを含む)まで様々であるが、死亡例は報告されていない。 (※注)当該資料は2023年9月5日開催予定の会合の議論用ペーパーであり、これは委員会の見解を代表するものではなく、論文等への引用は禁止する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国毒性委員会（COT） |
| 情報源（報道） | 英国毒性委員会（COT） |
| URL | https://cot.food.gov.uk/Discussion%20paper%20on%20the%20assessment%20of%20the%20risk%20of%20allergic%20reaction%20from%20fortification%20of%20non-wholemeal%20wheat%20flour%20with%20folic%20acid |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。