食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06100090510 |
| タイトル | 論文紹介：「PFASと腎臓トランスポーターの相互作用がレビューされた」 |
| 資料日付 | 2023年7月7日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 論文紹介：「PFASと腎臓トランスポーターの相互作用がレビューされた」 Environmental Health Perspectives (2023年7月7日電子版、https://doi.org/10.1289/EHP11885)にレビューとして掲載された論文「健康および疾病におけるパーフルオロアルキル化合物およびポリフルオロアルキル化合物(PFAS)と腎臓トランスポーターの相互作用に関する最新科学のレビュー：PFASトキシコキネティクスにおける母集団多様性の影響 (A State-of-the-Science Review of Interactions of Per- and Polyfluoroalkyl Substances (PFAS) with Renal Transporters in Health and Disease: Implications for Population Variability in PFAS Toxicokinetics)、著者Shan Niu (University of Pittsburgh、米国)ら」の概要は、以下のとおり。 背景：PFASは環境中に遍在しており、健康への様々な悪影響を引き起こすことが示されている。動物におけるPFAS排泄半減期の性差および種差は、腎臓のトランスポーターの活性と関連している。しかし、PFASと腎臓トランスポーターの分子的相互作用は、まだ完全には解明されていない。さらに、腎臓病がPFASの排泄に及ぼす影響も不明である。 目的：最先端の科学に基づく本レビューでは、健康から疾病における腎臓の機能およびトランスポーターの発現の変化が、PFASのトキシコキネティクスにどのような影響を与えるのかを評価するために、現在の知識を統合し、知識を深めるために取り組むべき優先的研究ギャップを明らかにした。 手法：腎臓トランスポーターによるPFAS取り込みを測定し、腎臓病の状態に関連するトランスポーターのレベルの定量化された変化を通して、PFAS薬物動態モデルを開発する研究を検索した。次に、2つのデータベースを用いて、内因性基質に基づいてPFASのトランスポーターの可能性がある未検証(untested)の腎臓トランスポーターを特定した。最後に、雄ラットにおけるパーフルオロオクタン酸(PFOA)の既存の薬物動態モデルを用いて、トランスポーターの発現レベル、糸球体濾過量(GFR)、血清アルブミンそれぞれが血清中半減期に及ぼす影響を調べた。 結果：文献検索により、以前にPFAS輸送能力について調査された腎臓トランスポーター(ヒト由来9種類およびラット由来8種類)、そして特定のPFASを輸送することが確認されたトランスポーター(ヒト由来7種類およびラット由来3種類)が特定された。私達は、PFAS輸送の可能性のある腎臓トランスポーターとして未検証の7種類の候補リストを提案した。生理学的薬物速度論(PBPK)モデルの結果から、トランスポーターの発現よりもGFRの変化の方が、PFOAのトキシコキネティクスに対する影響は大きいことが示された。 考察：PFAS全体のトランスポーターの役割をよりよく網羅するためには、さらなるトランスポーター(特に、排出トランスポーター)と共に、より多くのPFAS(特に、現在使用されているPFAS)に関する研究が必要である。特定の腎臓病の状態におけるトランスポーターの発現の変化に関する未解明の研究ギャップは、リスク評価の有効性を制限し、脆弱な集団の特定を妨げる可能性がある。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | Environmental Health Perspectives |
| 情報源（報道） | Environmental Health Perspectives |
| URL | https://doi.org/10.1289/EHP11885 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。