食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06050610149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、「慢性消耗病(CWD)のモニタリング(IV)」と題する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2023年4月17日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は4月17日、「慢性消耗病(CWD)のモニタリング(IV)」と題する科学的意見書(103ページ、2023年3月15日採択、doi: 10.2903/j.efsa.2023.7936)を公表した。概要は以下のとおり。 欧州委員会は、ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、アイスランド、エストニア、ラトビア、リトアニア及びポーランドにおける慢性消耗病(CWD)モニタリングプログラム(2017年1月9日～2022年2月28日)の分析を要請した。トナカイで13症例、ヘラジカで15症例、アカシカで3症例が検出された。これらには2つの表現型があり、リンパ網内系組織における検出可能な疾病関連プリオンタンパク質(PrP)の有無によって区別される。 CWDは、フィンランド及びスウェーデンで初めて検出され、またノルウェーの他の地域でも検出された。本疾病が検出されなかった国では、その存在を完全に否定するにはエビデンスが不十分であった。症例が検出された国では、有病割合は1%未満であった。また、当該データにより、サーベイランスの対象となる高リスクグループを見直し、「轢死個体(road kill)」を除外すべきことが示唆された。データは、CWD陽性と陰性の野生トナカイの間には、年齢や雌雄の差異に加えて、プリオンタンパク質遺伝子(PRNP)の遺伝子型に差異があることを示している。 関連するシカ科動物種が生息する欧州諸国で実施される、最小限のバックグラウンド・サーベイランスを拡大する段階的フレームワークを提案している。追加的なサーベイランスには、症例が検出された/検出されていない国に合わせた、4つの異なる目標に向けたアドホック調査が含まれる可能性があり、これは、高リスク対象群の成獣の脳幹閂部及びリンパ節の双方の検査や、検体採取ユニット及びデータに基づき設定した有病割合を用いた長期的な実施を重視している。CWDが存在する確率を評価する基準について、地理的範囲の定義、侵入リスクの年次評価、持続的な最小限のバックグラウンド・サーベイランス、関係者の訓練と関与、データに基づくパラメータを基盤としたサーベイランス・プログラムに基づいて概説している。 すべての陽性症例について遺伝子型分類を行う必要がある。PRNPの多型の検出及びその頻度を推定するための陰性検体の標本サイズを提案している。対象とするすべての検体について、PRNPのORF(Open Reading Frame)全体の両方のDNA鎖の塩基配列を決定し、EUレベルの一元的収集システムでデータ照合を行うべきである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/7936 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。