食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu06000310520 |
| タイトル | 英国動植物衛生庁(APHA)は、牛結核(bTB)の牛用ワクチンと新しい皮膚テストの野外実験が次の段階に移ったことを公表 |
| 資料日付 | 2023年2月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国動植物衛生庁(APHA)は2月6日、牛結核(bTB)の牛用ワクチンと新しい皮膚テストの野外実験が次の段階に移ったことを公表した。概要は以下のとおり。 野外実験における第二段階が成功すれば、この風土病に対する牛のワクチン接種がより身近なものになる。CattleBCGワクチンとDIVA(ワクチン接種後の感染動物の検出)皮膚テストは今後数年以内に配備可能となり、現在利用可能なツールが大幅に進歩する。 第二段階の野外実験は、CattleBCGワクチンの安全性とDIVA皮膚テストの安全性と性能を、ワクチン接種を受けた牛で評価する予定である。これまでのところ、実験室の研究によると、管理されたAPHA施設の環境の下で、ワクチンとDIVA皮膚テストの安全性と順調なテストの進行が示されている。野外実験は、国内の商業畜産農場で行われており、2023年に完了する予定である。第二段階の実験には、少なくとも5か所の農場で600頭の動物が参加する。そのうち300頭にCattleBCGを接種し、残りの半数にはプラセボを投与する予定である。 2021年7月、APHAはイングランドで実験の第一段階を開始し、ワクチン未接種の動物におけるDIVA皮膚テストの安全性とパフォーマンスに焦点を当てた。10か所の農場で524頭の動物が参加した実験が行われ、第一段階の実験は2022年5月に完了し、結果の分析が進行している。 イングランド、スコットランド、ウェールズの最高獣医師責任者等は共同声明の中で、「今日世界が直面している最も困難な動物疾病の一つである牛結核を根絶するための新しいツールの開発を歓迎する。このプロジェクトが成功すれば、世界中の畜産農家に影響を及ぼしているこの陰湿な病気に対処するため、他の対策を組み合わせて使用されるワクチンに一歩近づける」と述べている。 牛結核は、英国が今日直面している最も困難で難治性の動物衛生の課題の一つであり、イングランドの納税者は毎年約一億ポンドを負担している。2021年には、イングランドとウェールズで38 ,000頭以上の牛がこの病気への対処でと殺された。 第一段階の完了は、英国政府が牛結核向けの配備可能な牛用ワクチンとDIVA皮膚テストを実現するという目標を維持するための重要なマイルストーンになった。APHAは、この実験から得られた情報を販売許可の入札や国際的承認を支援するために使用する。これにより、病気の蔓延防止のために処分されるはずであった数千頭の牛を毎年救うことができる。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国動植物衛生庁(APHA) |
| 情報源（報道） | 英国動植物衛生庁(APHA) |
| URL | https://www.gov.uk/government/news/field-trials-for-bovine-tb-cattle-vaccine-and-skin-test-move-to-next-phase--2 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。