食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05990330149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、テブフェンピラドのリスク評価に使用するニューアプローチ方法論(NAM)に関するパイロットプロジェクトに関して外部委託機関による科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2023年1月16日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | 欧州食品安全機関(EFSA)は1月16日、テブフェンピラド(tebufenpyrad)のリスク評価に使用するニューアプローチ方法論(NAM)に関するパイロットプロジェクトに関して外部委託機関(※訳注1)による科学的報告書(2022年11月23日承認、56ページ、doi:10.2903/sp.efsa.2023.EN-7794)を公表した(第二部:ハザードの特性評価及びリファレンスポイント(reference point)の特定)。概要は以下のとおり。 本プロジェクトは、当該有効成分への長期ばく露の結果のパーキンソン病の運動障害の潜在的リスクに関連する有害性発現経路(AOP)に関するin vitro POD(point of departure)-試験及び評価に対する統合的な方法(IATA:integrated approaches to testing and assessment)を提供することである。 考察されたAOPはAOP:3であった。試験は、ヒトのドーパミン作動性神経(Lund human mesencephalic (LUHMES)細胞)の使用に基づき、当該AOPのキーイベント(KE)1(ミトコンドリア呼吸器系の複合体I阻害)、KE2(ミトコンドリア機能不全)及びKE4(ドーパミン作用性細胞の変性)に対して実施された。KE1は分子開始イベント(MIE)と同等であると考察された。KE4は他のAO(標的細胞の変性)として考察された。AOPの全ての必要かつ直線的なステップ(すなわちKE2、KE3、KE4)が実験的な試験法で調査された。 三つの主要な目的は、 (1)各々の試験から得られる可能性があるPODデータの作成 (2)これらデータの一貫性の評価及び最適化 (3)さらなるリスク評価に使用するPODの選定 最適化の局面において、脳代謝(MitoMet条件(※訳注2)を反映するアッセイ条件が実装され、神経突起の変性が最も関連性がある神経病理学上のエンドポイントと考えられた。 この条件設定において、潜在的なPODは6ナノモル(nM)~45 nMの範囲にあった。PODの選定は、より慢性的な影響及び当該AOに最も近いアッセイに重点が置かれた。そのため、KE4アッセイ(MitoMet条件に基づく神経突起の変性の測定)が選択され、PODは8 nMであった。この数値は、観察された実験上の変動に基づき、最低推定値から最高推定値まで約1常用対数倍(訳注 約1桁)の変化の信頼区間を持つ(範囲:3 nM ~ 30 nM)。細胞濃度の推定に資するため、いくつかのバイオキネティック測定が実施された。これらのデータには計測値及びモデルの仮定に関して高い不確かさがあった。最も現実的かつ堅牢と考えられる仮定に基づき、8~40 nMの細胞/組織(脳)濃度が、当該有効成分の毒性の発現の可能性に関連すると考えられる。 (※訳注1)外部委託機関:University of Konstanz (※訳注2) MitoMet条件:MitoMetアッセイは神経毒性アッセイ(Delp 2019)を、分化2日目に分化培地の炭水化物供給源をぶどう糖からガラクトースに変更したものである。詳細は本報告書附属書Aを参照。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源(公的機関) | 欧州食品安全機関(EFSA) |
| 情報源(報道) | 欧州食品安全機関(EFSA) |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-7794 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
