食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05960190544 |
| タイトル | ニュージーランド環境保護庁(NZEPA)、訓練での使用が禁止されているPFAS含有泡消火薬剤の複数回使用に関する告発事例を公表 |
| 資料日付 | 2022年11月23日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ニュージーランド環境保護庁(NZEPA)は11月23日、訓練での使用が禁止されているPFAS含有泡消火薬剤の複数回使用に関する告発事例を公表した。概要は以下のとおり マーズデン・ポイント石油精製所で、訓練での使用が禁止されている泡消火薬剤を複数回使用し、泡がファンガレイ港に流入したため、Channel Infrastructure NZ Limitedに16万9千ドルの罰金が科された。 NZEPAは、同社(旧New Zealand Refining Company Limited)に対し、有害物質・新生物法(Hazardous Substances and New Organisms Act (HSNO Act))に基づき7件の告発を行い、さらに資源管理法(Resource Management Act)に基づき7件の告発を行った。 同社は、2021年5月及び6月の7回にわたるパーフルオロアルキル化合物及びポリフルオロアルキル化合物(PFAS)含有泡消火薬剤の使用禁止と違法排出に関わる全14件の罪状を認め答弁を行った。同社は、訓練中にスタッフが最大600リットルの濃縮泡を散布したと推定しており、合計で最大6万リットルの液体(水と混ぜた濃縮泡)を散布したことになる。その結果、どのくらいの量がファンガレイ湾に流入したかは分かっていない。 ファンガレイ湾は、ノースランドにとって環境的、文化的、経済的に重要であり、特にそのkaimoana(海産物)及び商業魚種の重要な生育場・餌場としての役割と、一般商船の航行や様々な海浜レクリエーション活動に利用されていることから評価を受けている。 ファンガレイ地方裁判所での判決で、J A Smith判事は、訓練で使用された緊急対応トレーラーは、緊急火災にのみ使用されることを意図されていたと述べた。トレーラーにはフッ素を含まない泡が入っていると表示されていたが、実際には、PFASの泡が入っていた。判事は、同社は緊急対応トレーラーが訓練に使用されないようにすることを意図した仕組みを備えていたが、その仕組みが本来の機能を発揮していなかったと指摘した。(以下略)。 NZEPAのコンプライアンス・モニタリング・執行本部長のGayle Holmes氏は、次のように述べている。「有害化学物質は、ニュージーランドの環境と人々を守るために、慎重に管理される必要がある。PFAS含有泡消火薬剤は、重大な土壌汚染や水質汚染を引き起こす恐れがある。だからこそ、これらの「永遠の化学物質」に対処する必要性について国際的な合意があるのだ。 これらの物質は分解されず、時間と共に陸上・海洋哺乳類を含む生物の生体内に蓄積する。累積的、長期的な影響は、この類の事故の直後にははっきりとしないかもしれないが、この種の長期的な影響がただ将来世代の問題となるのを防ぐために、今、確実に措置を講じる必要がある。 NZEPAは、有害物質及び資源管理要件を満たさなかったことを極めて深刻に受け止めている。我々は、この事例が、有害物質を管理する際に、目的に合った堅牢なシステムを持ち、それに従うことの重要性に対する認識を高めることを望んでいる」。 PFASを含む泡消火薬剤は、訓練での使用が禁止されている。2022年12月からは、さらなる規制が発効する。2025年に段階的廃止の完了が発効し、それ以降はいかなる状況でもPFASを含む従来型泡消火薬剤の使用は禁止される。 PFAS含有泡消火薬剤の使用制限に関する詳細は、以下のURLから閲覧可能。 https://www.epa.govt.nz/news-and-alerts/latest-news/new-restrictions-on-firefighting-foams/ |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | ニュージーランド |
| 情報源（公的機関） | ニュージーランド環境保護庁（NZEPA） |
| 情報源（報道） | ニュージーランド環境保護庁（NZEPA） |
| URL | https://www.epa.govt.nz/news-and-alerts/latest-news/company-fined-for-prohibited-use-of-firefighting-foam-at-marsden-point/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。