食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05950770314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、動物飼料としてのヘンプ(麻)が牛の健康に影響を与える可能性についての研究結果を報告 |
| 資料日付 | 2022年11月14日 |
| 分類１ | --未選択-- |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は11月14日、動物飼料としてのヘンプ(麻)が牛の健康に影響を与える可能性についての研究結果報告を報告した。概要は以下のとおり。 市販のヘンプはその用途の多さから現在まさにルネッサンス期を迎えている。市販ヘンプ品種にはΔ9-テトラヒドロカンナビノール(Δ9-THC)を含め、精神活性（興奮作用）のあるカンナビノイド類は少量しか含まれていない。この度、BfRの研究チームが、市販のヘンプサイレージの飼料を乳牛に与えた場合の影響を調査した。サイレージは発酵により保存性を高めた飼料である。科学誌「Nature Food」に掲載された研究結果で、ヘンプサイレージには比較的高い濃度のカンナビノイドが含まれていた場合、動物の行動が変化し、健康状態が損なわれることが判明した。呼吸と心拍も遅くなった。牛は眠気をもたらし、体の動きも不安定になり、食餌量も減少し、乳の出も悪くなった。「我々の研究はさらに乳牛の毎日の飼料にヘンプサイレージを少量加えるだけでΔ9-THCを含むカンナビノイド類が牛乳で検出されることを突き止めた」と、BfRの飼料専門家で研究を担当したRobert Pieper博士は述べ、「動物の健康被害はサイレージのカンナビノイド濃度によるものとされるがその濃度については多くの要因に依存している」と付け加えた。 研究は10年以上前に始められた。当時EUでは、牛の飼料として利用される市販のペンプに含まれるカンナビノイド類が牛乳に移行する可能性があると指摘されていたが、信頼できるデータが得らなかった。知見のギャップを埋めるためBfRは2016年に関連調査を開始した。今回発表された研究は10頭の乳牛を対象として実施されてきた。乳、血漿、糞便中のカンナビノイド含有量の定量に加えて、脈拍、呼吸などの身体機能のチェックや行動観察も実施した。 初めに、牛はカンナビノイド濃度が非常に低い植物全体を原料とした市販のヘンプサイレージを一日920 gまで飼料に混ぜて与えられたが、測定可能な健康への影響はなかった。その後、葉、花、種子から作られたカンナビノイドを豊富に含む市販のヘンプサイレージを840~1680 g与えた。このサイレージ内の精神活性物質Δ9-THCの含有量は約0.12%と市販のヘンプの最大許容含有量である0.2%を下回っていることが確認された。それに伴い動物らの行動も明らかに異なってきた。2日目から牛の食餌量が減少し、乳の出も悪くなり、さらに呼吸数、心拍数も減少した。また、唾液分泌の増加や舌の動きのみだれがみられ、目の瞬膜の発赤も見受けられた。 市販のヘンプの給餌開始後まもなく消費者の健康に影響する多大な量のΔ9-THCと他のカンナビノイド類が牛乳から検出された。この程度のΔ9-THCを含む牛乳及び乳製品を摂取した場合、ヒトの急性参照用量(ARfD)である体重1キログラムあたり0.001ミリグラムのTHCを大幅に超える可能性がある。特に子供の場合の超過が顕著とみられる。 この研究は市販のヘンプを与えた場合、基本的にどの程度牛乳へ移行するかという問題調査のために実施された。ドイツでは、現在の知見に基づく法的枠組みによる条件により、牛乳中に高いΔ9-THC-含有量が検出されることは予想されない。 研究内容の詳細は下記URLを参照。 https://www.nature.com/articles/s43016-022-00623-7 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | https://www.bfr.bund.de/de/presseinformation/2022/43/studie__hanf_als_tierfutter_kann_gesundheit_von_kuehen_beeintraechtigen-308853.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。