食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05910560149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、2021年の欧州連合加盟国における家きん及び野鳥の鳥インフルエンザサーベイランスに係る年次報告書を公表 |
| 資料日付 | 2022年9月15日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は9月15日、2021年の欧州連合加盟国における家きん及び野鳥の鳥インフルエンザサーベイランスに係る年次報告書(科学的報告書、60ページ、2022年8月4日採択、doi:10.2903/j.efsa.2022.7554)を公表した。概要は以下のとおり。 欧州連合(EU)加盟国は、家きん及び野鳥における鳥インフルエンザ(AI)のサーベイランスの実施並びにその結果の担当当局への通知が義務付けられている。さらに、アイスランド、ノルウェー、スイス及び英国(北アイルランド)もまた、家きん及び野鳥への鳥インフルエンザウイルス(AIVs)の侵入を監視するための継続的なサーベイランスプログラムを実施している。EFSAは欧州委員会から、これらのAIサーベイランスプログラムから得られたデータについて、照合・検証・分析し、年次報告書に取りまとめるよう委任されている。本報告書では2021年に加盟国及び上述の国で実施されたサーベイランス活動の結果をまとめている。 全体として、24 ,290か所の家きん施設(PE: Poultry Establishment)で検体が採取され、うち27施設でインフルエンザA(H5)ウイルス株に対する血清検査陽性の結果が得られ、4施設でA(H7)株に対する血清検査陽性の結果が得られた。血清検査陽性であったPEは、EU加盟国10か国で確認され、例年と同様、陽性の割合が最も高かったのは水生の狩猟鳥類飼育施設及び繁殖用ガチョウ飼育施設であった。血清検査陽性の31施設のうち、3施設がインフルエンザA(H5)ウイルス株のPCR検査で陽性(1施設は高病原性鳥インフルエンザウイルス(HPAIV)、1施設は低病原性鳥インフルエンザウイルス(LPAIV)、1施設は病原性不明のウイルス)であった。さらに、16か国が1 ,858か所の施設からのPCR検査の結果(血清検査陽性事例のフォローアップ検査に該当しないもの)を報告した(一部のPEではスクリーニングにPCR検査が用いられた)。これらのうち、10か国の65施設でAIVs陽性が確認された。 家きんとは別に、31 ,382羽の野鳥の検体が採取され、うち2 ,314羽がPCR検査により、HPAIV陽性と判定された。22か国がHPAIV陽性の野鳥を報告し、多くの陽性検体のウイルスが高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)A(H5N8)であることが確認された。また328羽の野鳥がA(H5/H7)亜型のLPAIVに検査陽性、362羽の野鳥が非A(H5/H7)亜型のAIVsに検査陽性であった。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2022.7554 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。