食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05830580149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、欧州連合のアフリカ豚熱の疫学的分析(2020年9月～2021年8月)に関する科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2022年5月4日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は5月4日、欧州連合のアフリカ豚熱の疫学的分析(2020年9月～2021年8月)に関する科学的報告書(106ページ、2022年3月30日採択)を公表した。概要は以下のとおり。 当該報告書は、2020年9月1日から2021年8月31日までの期間において、アフリカ豚熱(ASF)が発生した欧州連合(EU)加盟国及び近隣2か国におけるASF遺伝子型II型の流行に関する記述的分析をまとめている。 ASFは引き続きEU内のイノシシで拡大し、2020年9月にドイツに侵入、一方でベルギーは2020年10月にASF清浄(free from ASF)となった。ギリシャでは2020年2月以降、養豚でのASF発生もイノシシでの症例も報告されていない。バルト諸国では、全体として、直近の数年間、イノシシの死体に由来する検体のPCR検査陽性の割合は減少傾向となっている。他の国々では、PCR検査陽性のイノシシ死体の割合は高いままであり、当該疾病の拡大が続いていることを示している。 システマティック文献レビューにより、養豚のASFに有意に関連するリスク要因で最も頻繁に見られたのは豚の密度、低レベルのバイオセキュリティ及び社会経済的要因であることが分かった。イノシシでは、最も重要なリスク要因は、生息地、社会経済的要因及びイノシシの管理に関連していた。 ホワイトゾーン(white zone)と呼ばれる、新たにASFが侵入した後、さらなる拡大を避けるためにイノシシの密度を大幅に減少させた地域における、様々な管理オプションの有効性について確率モデルを用いて評価した。重要な知見は、ASF侵入地域が、限定的な管理措置が実施されている地域に隣接している場合、ホワイトゾーンの確立はより一層困難となることである。そのようなホワイトゾーンでは非常に厳密なイノシシの個体数削減措置が成功のカギとなる。そのホワイトゾーンでは、ASFが到達する前にイノシシ個体群を削減できるよう、疾病が発生した中心地域から十分に離れている必要があり、そのタイミングは同ゾーンにおけるイノシシの密度と必要な個体数削減目標に依存する。また、疾病発生地域の境界線に沿って先を見越してホワイトゾーンを設置することは、より多くの殺処分の労力を必要とするが、ASFがすでにその地域に侵入した後に事後対応的にホワイトゾーンを設置するよりも、疾病の拡大を止めることができる可能性が高い。 同報告書に関連する外部機関による科学的報告書「イノシシのASF拡大阻止のためのゾーンにおいて、管理が限定的な地域と隣接する場合における適用される措置の有効性のモデル化」(26ページ、2022年4月25日採択)は以下のURLから入手可能。 https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2903/sp.efsa.2022.EN-7320 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2022.7290 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。