食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05760520149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、欧州におけるシガテラ症例の発生率、及び、疫学的特性決定に関する外部機関による科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2021年5月19日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は5月19日、欧州におけるシガテラ症例の発生率、及び、疫学的特性決定に関する外部機関による科学的報告書を公表した(3月11日承認、PDF版77ページ、DOI:https://doi.org/10.2903/sp.efsa.2021.EN-6650)。概要は以下のとおり。 本文書は、特定協定(SA 2)「欧州におけるシガテラ症例の発生率及び疫学的特性の決定」の最終報告書(成果物No. 7)に対応する。当該特定協定は、フレームワークパートナーシップ協定GP/EFSA/AFSCO/2015/03「欧州におけるシガテラ食中毒のリスクの特性決定」において実施された。本報告書は、当該特定協定において達成された活動、結果、結論の総括である。 SA2の目的は、欧州連合(EU)/欧州経済領域(EEA)域内におけるシガテラの発生率を推定し、疫学的特性を記述することである。EU/EEAにおける調和されたシガテラ監視のためのプロトコルが考案された。プロトコルには、シガテラ症例の定義、及び、シガテラ症例或いはアウトブレイクに関する情報収集を目的とする質問票が含まれる。 約半数の国が、症例報告のデータ・コールに回答した。2012年から2019年の期間に、4ヶ国から、34件のアウトブレイクが報告された。 スペインとポルトガルは、カナリア諸島とマデイラにおいて捕獲された魚の摂取によるアウトブレイク（原地性アウトブレイク）を報告し、主として、ブリ類(Seriola spp.)及びマハタ類(Ephinephelus spp.)の摂取が原因であった。これらのアウトブレイクの半数以上において、原因となった魚はスポーツ・フィッシングにより捕獲されていた。 ドイツとフランスは、EU域外から輸入された魚の摂取によるアウトブレイクを報告した(輸入されたアウトブレイク、主としてフエダイ類(Lutjanus spp.))。 スペイン、ドイツ、フランスは、熱帯性風土地域への旅行者におけるアウトブレイク(旅行関連アウトブレイク)を報告した。 全アウトブレイク症例は神経学的症状を示し、それらの大半では胃腸症状も観察されたが、心血管症状に言及したアウトブレイク症例は極めて希であった。 6ヶ国(オーストリア、フランス、ドイツ、ポルトガル、スペイン、スイス)からは、34件の単一症例が報告された。 EU/EEAにおける発生率は極めて低かった(年間10万人当たり0.0054症例)。カナリア諸島の発生率はより高く、10万人当たり0.47症例であった。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関(EFSA) |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-6650 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。