食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05760280316 |
| タイトル | ドイツ連邦消費者保護・食品安全庁(BVL)、食品中の残留農薬に関する国レベルのモニタリング結果を公表 |
| 資料日付 | 2022年1月13日 |
| 分類１ | --未選択-- |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | ドイツ連邦消費者保護・食品安全庁(BVL)は1月13日、食品中の残留農薬に関する国レベルのモニタリング結果を公表した。概要は以下のとおり。 日常的に摂取される食品の残留農薬による汚染は僅かであった。しかし、2020年においては、前年までとは対照的に残留基準値(MRL)を僅かに超過していた。全般的には、残留農薬は引き続き低レベルにある。 各州の当局によるモニタリングが行われ、食品18 ,921検体について、最大で1 ,048種類の物質に関して検査が行われた。食品の種類により結果に明確な違いが見られた。摂取頻度の高いにんじん、ばれいしょ及びりんごや、いちご又はアスパラガスなどの季節の作物は、MRLを超過することがほとんどない又は全くない年が続いている。100検体以上について検査が行われた食品のうち、MRLを超えていたのは、ザクロ(22.9 %)、冷凍ブラックベリー(13.9 %)、生鮮ハーブ(13.3 %)及び乾燥豆類(7.6%)であった。 通常栽培の作物と比べ、オーガニック食品では、残留農薬が検出される割合はより少なかった。残留農薬が定量限界未満であった検体の割合は、有機栽培由来の検体では3分の2であったが、通常栽培由来の検体では3分の1に留まった。 また、商品における負荷は原産国によって異なった。ドイツ産の食品では、MRLを超過した検体の割合は2.0 %(2019年1.0 %)、他の欧州連合(EU)加盟国産では前年同様1.3 %、非EU加盟国産では7.8 %(2019年6.5 %)であった。割合が増えた背景として、原産国において、気象条件を理由に植物保護製剤の使用が増えることなど、多様な要因が考えられる。 報告書のサマリー(10ページ)は以下のURLから入手可能。 https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/01_Lebensmittel/nbpsm/00_Berichte/NBPSMR_Kurzfassung_2020.pdf?__blob=publicationFile&v=3 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦消費者保護･食品安全庁(BVL) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦消費者保護･食品安全庁(BVL) |
| URL | https://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/01_lebensmittel/2022/2022_01_13_PM_PSMR.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。