食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05690360475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、動物における薬剤耐性の監視を改善するための方策を公表 |
| 資料日付 | 2021年9月30日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は9月30日、動物における薬剤耐性の監視を改善するための方策を公表した。概要は以下のとおり。 1. 現状 健康な動物と食肉に関する薬剤耐性の監視のみが欧州レベルで調和されている。フランスを含むいくつかの国では、病気の動物を対象とした薬剤耐性の監視も実施している。ANSESは国内レベルでこの2種類の監視システムを担当している。「これらのシステムは補完関係にあり、その結果を比較することが重要である」とANSESの薬剤耐性科学部長Jean-Yves Madecは説明する。 2. 監視システムの補完性 健康な動物と病気の動物に関する薬剤耐性の監視の比較は、Microorganisms誌で発表された研究(※注1)において行われた。欧州4ヵ国、特にフランスとドイツにおける大腸菌の薬剤耐性の監視に焦点を当てた当該研究により、抗生物質や動物種に応じた耐性レベルの違いだけでなく、国や監視状況に応じた耐性レベルの違いも明らかになった。国家間での耐性レベルの違いは、抗生物質の使用法の違いによっても部分的に説明される。研究者は、健康な動物と病気の動物の監視に由来するデータの間に傾向の違いがありうることを示した。 3. 新しい欧州ネットワークの提案 別の研究論文(※注2)では、ANSESの研究者は、欧州の様々な研究機関の研究者と共に、「獣医学分野の薬剤耐性監視欧州ネットワーク(EARS-Vet)」の創設を呼びかけている。しかし、基準や現在監視対象の動物種が国によって異なるため、依然として調和を図る必要がある。 4. 他の細菌に監視を適用 薬剤耐性の監視は、まだ監視されていない細菌に適用することで改善される可能性もある。現在、定期的に監視されているのは、サルモネラやカンピロバクター等の動物からヒトへ感染する可能性のある細菌や、大腸菌のように一般的な薬剤耐性レベルのすぐれた指標となると考えられる細菌のみである。Frontiers in veterinary science誌で発表された論文(※注3)で、ANSESの研究者は、反すう動物におけるマイコプラズマ感染症例を記録する全国監視ネットワークVigimycが、この細菌群の薬剤耐性の監視にどのように結びつくかを示した。研究者は、当該ネットワークの枠組みで採取された異なる種類のマイコプラズマに対する薬剤耐性の変化の傾向を検出することができた。しかし、ここでも大規模な監視の実施には、検査方法や結果の解釈基準の調和が必要となるであろう。 (※注1) 当該論文は以下のURLから入手可能。 https://www.mdpi.com/2076-2607/9/4/678/htm (※注2) 当該論文は以下のURLから入手可能。 https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.4.2001359 (※注3) 当該論文は以下のURLから入手可能。 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2021.667175/full#h5 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | https://www.anses.fr/fr/content/des-pistes-pour-am%C3%A9liorer-le-suivi-de-l%E2%80%99antibior%C3%A9sistance-chez-les-animaux |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。