食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05660670160 |
| タイトル | 英国食品基準庁(FSA)、遺伝子組換え(GM)及び新食品の規制への取組みに関する国際比較についての報告書を公表(1/2) |
| 資料日付 | 2021年8月9日 |
| 分類１ | --未選択-- |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | 英国食品基準庁(FSA)は8月9日、遺伝子組換え(GM)及び新食品の規制への取組みに関する国際比較についての報告書を公表した。概要は以下のとおり。 1.背景情報 当該報告書は、国によって異なるGM及び新食品に対応する種々の規制アプローチ及びプロセスを把握するための調査研究に基づく。 英国が欧州連合(EU)離脱後、FSAは引き続き科学及びエビデンスベースの充実を行っていることから、当該報告書(2020年夏に開始)は、GM及び新食品の貿易に関する世界の規制の仕組みを提示する一助となると考えられる。 2．報告書のエグゼクティブサマリー 非EU加盟国と英国の規制体系を比較するに当たり、FSAは、英国がまだEU加盟国であった2021年1月より前の状況を考察する。他国の制度と、2021年以降に実施されたばかりの英国の制度との比較と比べ、より直截的なベースラインの比較が可能となるからである。このことは、EUの規制アプローチに関して過去に浮上した議論を深める際に特に有用である。2021年1月時点で、英国における規制対象製品に関する中央監督機関としての役割が欧州委員会から英国に引き継がれた。英国では、GM生物(GMO)及び新食品の規制に関するEU法が維持され、EUの制度と近似する方法で運用が行われている。 規制の範囲について各国間の実質的差異を説明するため、EUにおいて「新食品」又は「GM」と判断されるもの以外で合理的に関連性があるコンセプトに関してもレビューが行われた。 第一部では、「新食品」の規制及び認可に関する非EU加盟国とEUとの比較を取り上げ、「新奇性」の判断及び認可プロセス、専門用語における違い、安全性基準、及びエビデンスに基づく要件に関してレビューを行っている。豪州、カナダ、日本及び米国は、新食品に関心を持っている国として、FSAと同じ考え方であった。 EUでは、1997年5月15日より前にEUにおいて相当な程度の食経験がない食品又は物質は新食品とされる。新食品は販売前の認可が必要であるが、全てにリスク評価が義務付けられているわけではない。新食品に関する規則では、食品添加物及びGM食品など、専門的機能を伴う食品は規制対象から除外している。 日本及び米国では、新食品又は新成分は、特化した法律において対処されない。いずれの国も、新食品に対応する規制上の概念はない。対照的に、豪州及びカナダには、定義、新食品法規が適用される範囲、認可手続きに関しては大きく異なるものの、EUにおける立場をよく表している規制の枠組みがある。豪州及びカナダは、どちらも、新食品の販売前の認可を義務付けている。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国食品基準庁（FSA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | https://www.food.gov.uk/news-alerts/news/report-into-international-approaches-to-the-regulation-of-gm-and-novel-foods-published |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。