食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05660050208 |
| タイトル | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)、第26回トータルダイエットスタディの報告書を公表 |
| 資料日付 | 2021年8月5日 |
| 分類１ | --未選択-- |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)は7月、第26回オーストラリア・トータル・ダイエット・スタディ(ATDS)の報告書を公表した。概要は以下のとおり。 第26回ATDSでは、オーストラリアの幅広い食品及び飲料について、ストックホルム条約で残留性有機汚染物質(POPs)に分類されている化合物の存在を調査した。これらの化合物には、29種類のダイオキシン及びダイオキシン様化合物(DLC)(以下、ダイオキシン類)、すなわち、ポリ塩化ジベンゾ-p-ダイオキシン(PCDDs)、ポリ塩化ジベンゾフラン(PCDFs)、及びダイオキシン様ポリ塩化ビフェニル(DL-PCBs)が含まれている。また、PCBの環境中での存在を代表すると考えられる6つの指標NDL-PCBを含む16種類の非ダイオキシン様PCB(NDL-PCB)も含まれている。 オーストラリアの食生活に典型的な33種類の食品及び飲料が、オーストラリアの全州と準州からサンプリングされ、分析のために国立計測研究所(NMI)に転送された。サンプリングは、特定の食品の季節性を考慮して、第1回目は秋(2017年4月)、第2回目は翌年の夏(2018年2月)という2回のサンプリング期間で行われた。合計600個の一次サンプルを採取し、200個の混合サンプル(composite sample)にまとめて分析した。各混合サンプルは、1つの州又は地域からの3つの一次サンプルで構成された。 ダイオキシン類の平均値が最も高かった食品は、鮭の切り身(0.28pgTEQ/g、※訳注1)と魚の切り身(低脂肪)(0.064pgTEQ/g)であった(不検出をゼロと仮定)。オーストラリア・ニュージーランド食品基準コードでは、ダイオキシン類の基準値は規定されていないが、分析結果を欧州連合(EU)が設定した基準値と比較したところ、欧州の基準値を超えるものはなかった。 分析された16種類のNDL-PCB同族体のうち、12種類が検出された。指標となる6種類のPCBはすべて検出され、最も多く検出されたのはPCB28であった。 また、鮭の切り身は、総NDL-PCB(16種類の同族体の合計)の平均下限(LB)濃度が最も高い(1.2μg/kg)ことが分かった。これは、一般的に脂肪分の多い魚に最も高い濃度のPCBが含まれていることを示す国際的なデータと一致している。なお、NDL-PCBについては、いずれのサンプルにおいてもコード又はEUの最大値(ML)を超える値は検出されなかった。 ダイオキシン類の結果を以前のオーストラリアの調査(FSANZ 2004)で報告されたものと比較したところ、最新の結果は概して以前に報告されたものと同等かそれよりも低いことが示された。第26回ATDSで分析されたダイオキシン類及びNDL-PCBレベルは、英国、欧州、カナダ、アフリカのデータとも比較された。全体的に、オーストラリアの食品のレベルは、国際的に報告されているレベルよりも概して低い。 2歳以上のオーストラリア人消費者のLBから上限(UB)までの平均値及び90パーセンタイル(P90)のダイオキシン類の食事ばく露量は、耐容月間摂取量(TMI)の9〜25％(平均値)及びTMIの15〜40％(P90)と推定された。これらの結果は、オーストラリアの消費者のダイオキシン類への食事ばく露が許容できるほど低いことを示している。 NDL-PCBについては適切な毒物学的データがないため、これらの物質について健康影響に基づく基準値(HBGV)を設定することは現在のところ不可能である。そのため、控えめな毒物学的参照点を用いてばく露マージン(MOE)を推定し、ヒトの健康リスクに関するガイダンスを提供した。すべてのMOEが大きく、毒物学的参照点が控えめであることを考慮すると、これらの結果は、オーストラリアの消費者のNDL-PCBへの食餌ばく露が許容できる程度に低いことを示している。 第26回ATDSの結果は、オーストラリアの食生活におけるダイオキシン類とNDL-PCBsのレベルが合理的に達成可能な限り低いことを示している。したがって、必要に応じてオーストラリア・ニュージーランド食品基準コードにPCBのMLを含む現在のリスク管理措置は、ダイオキシン類及びNDL-PCBへのばく露によるすべてのオーストラリア人の食品安全リスクが低いままであることを保証する上で効果的である。 当該報告書(PDF版58ページ)は以下のURLから入手可能。 https://www.foodstandards.gov.au/publications/Documents/26th%20ATDS%20report.pdf FSANZは初めて、すべての分析データ、食事ばく露データ、及び関連データをダウンロード可能なエクセルファイルで以下に提供する。これらのデータは以下のURLから入手可能。 https://www.foodstandards.gov.au/publications/Pages/26th-Australian-Total-Diet-Study.aspx (※訳注1)TEQ(Toxicit Equvalency Quantity、毒性等量):毒性が明らかになっている29種類のダイオキシン類について、最も毒性が強い2 ,3 ,7 ,8-TDCCの毒性を１として、それより毒性の弱いダイオキシン類の量に毒性等価係数(TEF)を掛けて2 ,3 ,7 ,8-TCDDの量として換算し、足し合わせた値。 (※訳注2)TEFは、個々の同族体に適用される重み付け係数で、最も毒性の高い基準同族体の毒性に対する相対的な毒性を示す。 |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | 豪州 |
| 情報源（公的機関） | その他 |
| 情報源（報道） | 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ) |
| URL | https://www.foodstandards.gov.au/publications/Pages/26th-Australian-Total-Diet-Study.aspx |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。