食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05570350149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、「アフリカ豚熱(ASF)出口戦略：標準的監視措置によるイノシシ集団中のASFウイルス循環の不在を示す累積エビデンスの提供」と題する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2021年3月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は3月3日、「アフリカ豚熱(ASF)出口戦略：標準的監視措置によるイノシシ集団中のASFウイルス循環の不在を示す累積エビデンスの提供」と題する科学的意見書(2021年1月21日採択、72ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 EFSAはASFの存続(の判断)における、血清抗体陽性イノシシの寄与について評価した。一般化推定方程式モデルを用いて、エストニア及びラトビアの監視データを調査したところ、亜成獣(1歳未満)と比べ、成獣(1歳以上)の血清抗体陽性率の減少は有意に遅いことが明らかとなった。ASFウイルス(ASFV)の循環が最後に検出された後、成獣群の血清抗体陽性率がゼロに達するには24か月以上かかるため、(同群の血清陽性率は)ウイルス循環の不在を示す指標としては不十分であると思われる。 ナラティブ文献レビューにより、ASFによる死亡率、防御免疫及び母獣由来抗体の持続期間、並びにASFVの伝播パラメータに関する知識が更新された。さらに、イノシシ個体群においてウイルス循環の長期化(存続)につながる可能性のあるパラメータが調査された。ウイルス保有割合、血清抗体陽性率及びASFに起因する死体の数の動態を評価するために、空間明示確率モデルが使用された。同モデルを用いて、以下の4つのシナリオのASFV存続期間に対する影響について評価が行われた。(1) 感染が長期化し、その期間が生涯にわたる、(2)症例致死率が低下し、感染性を有する期間が長期化する、(3)防御免疫の持続期間が変わる、(4)母獣由来抗体による防御期間が変わる。感染期間が生涯にわたるシナリオのみがASFの存続に重要な延長効果をもたらした。 最後に、ウイルス循環の不在を示すエビデンスを提供するために提案された様々な監視戦略(出口戦略(Exit Strategy))のパフォーマンスがモデルにより試験された。出口戦略のための(スクリーニングフェーズ及び確認フェーズから成る)2段階アプローチが提案された。出口戦略の精度は、収集及び検査される死体の数の増加に伴い向上する。監視に、狩猟に基づくアクティブサーベイランスを含めることは、モニタリング期間の延長と比べ、出口戦略のパフォーマンスへの影響は限定的である。この(モニタリング期間の延長による)パフォーマンスの向上は、不必要に長期化する「間隙時間(ウイルス根絶の時期と出口判断が可能となる時期の間のタイムラグ)」 とパフォーマンス面で得られる利益の間で妥当なバランスをとる必要がある。 出口戦略が失敗する確率を最小限に抑えるための最小モニタリング期間に関する助言が提供された。提案された出口戦略は、生涯にわたって感染しているイノシシが存在する場合、失敗すると思われる。とは言え、現在の知識に基づくと、そのような個体は推測上の存在であることを強調しなければならない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2021.6419 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。