食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05530030164 |
| タイトル | オランダ国立公衆衛生環境研究所(RIVM)、土壌と地下水中のパーフルオロオクタンスルホン酸(PFOS)の生態毒性学のリスク限度に関する報告書を公表 |
| 資料日付 | 2021年1月18日 |
| 分類１ | --未選択-- |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | オランダ国立公衆衛生環境研究所(RIVM)は1月18日、土壌と地下水中のパーフルオロオクタンスルホン酸(PFOS)の生態毒性学のリスク限度(risk limits)に関する報告書を公表した。 RIVMは、土壌及び地下水中のPFOSのリスク限度を決定した。リスク限度は、土壌中の植物及び動物へのPFOSの直接的な影響、及び食物を介してPFOSにばく露される鳥類と哺乳類への影響の2つの経路を考慮した。当局は、土壌の再利用が環境に安全であるかどうか判断するためにリスク限度を使用する。 PFOS及び他のポリフルオロアルキル化合物及びパーフルオロアルキル化合物(PFAS)は、非常にゆっくりと分解し、体内に蓄積し、毒性を有する人工的な化学物質である。PFOSの使用について厳しい規制が世界で実施されている。しかし、ほとんど分解されないため環境中に残留する。PFOSは植物及び動物に蓄積する。それ故、ミミズのような土壌生物を摂取することによってPFOSを摂取する鳥類と哺乳類のリスクを考慮することが妥当である。これを二次的な中毒という。 各経路について、重大リスク濃度(Serious Risk Concentration：SRC)と最大許容濃度(Maximum Permissible Concentration：MPC)の2つのリスクレベルを決定した。MCPは有害影響が予測されない濃度である。二次的な中毒のMCPは3μg/kg乾燥土壌である。SRCの106μg/kgは、PFOSが鳥類及び哺乳類に深刻な影響を与える可能性のある濃度である。 RIVMは2011年に入手可能な少ない情報を基に土壌及び地下水中のPFOSのリスク限度を決定した。現在のリスク限度はより適切な根拠に基づいている。二次的な中毒のMCPは2011年の値と同程度である。SRCは初めて決定された。 この研究はPFASのリスク限度に関する一連の報告書の一部である。RIVMはこれらの報告書を通じて、PFASで汚染された土壌及び浚渫土の処理方法を決定するために当局が使用する国の枠組みに貢献している。この研究はオランダインフラ・水管理省(I&W)に委託された。 報告書(オランダ語)は下記URLから入手可能。 https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0085.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | オランダ |
| 情報源（公的機関） | オランダ国立公衆衛生環境研究所(RIVM) |
| 情報源（報道） | オランダ国立公衆衛生環境研究所（RIVM） |
| URL | https://www.rivm.nl/publicaties/ecotoxicologische-risicogrenzen-voor-pfos-in-bodem-en-grondwater |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。