食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05520120149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、有効成分メトキシフェノジドに関する懸念される特定の現行の最大残留基準値(MRL)の焦点を絞った評価に関する理由を付した意見書を公表 |
| 資料日付 | 2020年12月15日 |
| 分類１ | --未選択-- |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は12月15日、有効成分メトキシフェノジド(methoxyfenozide)に関する懸念される特定の現行の最大残留基準値(MRL)の焦点を絞った評価に関する理由を付した意見書(2020年11月19日承認、22ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2020.6330)を公表した。概要は以下のとおり。 メトキシフェノジドは2005年4月1日、欧州委員会指令2005/3/ECにより初めて理事会指令91/414/EEC付属書Iに収載された。最初の認可後、EFFSAは欧州議会及び理事会規則(EC) No 396/2005第12条第2項の規定に従って現行のMRLの評価を含む既存のMRLの改正に関する3つの理由を付した意見書を公表した。 メトキシフェノジドは欧州議会及び理事会規則(EC) No 1107/2009の枠組みにおける認可更新のために評価され、急性ばく露に関する毒性学的参照値が引き下げられ、閾値の潜在的な超過が特記された。 EFSAは2020年6月、規則(EC) No 396/2005第43条の規定に従って、欧州委員会から植物・動物・食品及び飼料に関する常任委員会が注目した新たな毒性学的参照値を考慮してメトキシフェノジドに関する現行のMRLの焦点を絞ったレビューを実施し、消費者の摂取懸念が考えられる場合、消費者に対する許容できないリスクに繋がることがない代替MRLを導出するよう委任事項(mandate)を受理した。 EFSAはメトキシフェノジドに関する現行のEUのMRLの予備的なリスク評価を実施したが、8作物(グレープフルーツ、オレンジ、マンダリン、りんご、なし、もも、トマト、ブロッコリー)に関して認可更新中に導出された低い方の毒性学的参照値を考慮すると急性摂取懸念が排除できなかった。したがってEFSAはEU加盟国に対して、現行のMRLが潜在的な急性摂取懸念に繋がる上記作物に対して裏付けの残留物データを付けた代替の農業生産工程管理（GAP）を提出するよう依頼した。更にEFSAはデータ募集中に、MRLレビューにおいてコーデックスの最大残留基準値(CXL)に関して考慮されなかったシトラスフルーツに関するはく離係数(PF:peeling factor)が利用できることを強調した。シトラスフルーツに関する現行のMRLは現行のCXLに対応する。EU加盟国はPFの適用可能性に関する見解を表明するよう要請された。 欧州委員会規則(EU) 2019/158がメトキシフェノジドのEUでの用途を温室に限定していることを考慮して、EU加盟国は温室における認可されたEUの用途を裏付ける代替GAPを提出し、インポートトレランスを報告するよう要請された。データ募集の枠組みにおいて、トマトに関してだけ代替GAPが報告された。 EU加盟国が提出したトマトに関する代替GAPを裏付ける残留物データは、消費者に対して安全な代替MRLを導出するのに十分であった。ピアレビュー中に設定されたシトラスフルーツに関するPFは、対応するCXLに適用可能であると結論され、リスク評価において使用されるべきである。従ってグレープフルーツ、オレンジ及びマンダリン中の現行のMRLに関してリスクは特定されなかった。 その他全ての作物(りんご、なし、もも、ブロッコリー)に関して、EU加盟国から代替GAPが提出されず、可能性のある精緻化のため追加データが利用できなかったため、代替MRLや精緻化された数値は導出できなかった。 したがって、EU加盟国はブロッコリー、りんご、なし及びももに関する自国の認可を取り下げ、EFSAが導出した代替MRLを遵守するために、トマトに関する自国の認可を改正すべきである。 EFSAによるMRLの改正案は以下のとおり。 品目 現行MRL mg/kg MRL改正案 mg/kg オレンジ、グレープフルーツ、マンダリン 2 2 なし、もも、りんご 2 - トマト 2 0.6 ブロッコリー(ボイルされたもの) 3 - |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6330 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。