食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05440100462 |
| タイトル | カナダ保健省病害虫管理規制局(PMRA)、ジクロルボスに関する特別レビューの結果を公表した(最終決定) |
| 資料日付 | 2020年8月20日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | カナダ保健省病害虫管理規制局(PMRA)は8月20日、ジクロルボスに関する特別レビューの結果を公表した(最終決定)。概要は以下のとおり。 欧州連合(EU)は、ヒトの健康及び環境への懸念を理由に、加盟国におけるジクロルボスの全ての用途を禁止する決定を行った(2007年及び2012年)。これを受け、PMRAは、ジクロルボスを含有する全ての害虫駆除製品に関する特別レビューを行った(2013年)。 懸念される領域に関して評価が行われた結果、同省は、ジクロルボスを含有する一部の製品は、使用方法に関する表示が改正されれば、登録の継続は許容できると判断した。 意見募集において、累積リスク評価に関して寄せられたコメントでは以下が指摘された。 ・「害虫駆除製品法」の一部の条項を遵守するために、累積リスク評価を実施する必要性がある。 ・米国環境保護庁(EPA)は、ジクロルボスを含む有機リン系農薬に関して、累積的な影響に関する予備評価を2002年に完了し、その内容は2006年に更新された。 ・有機リン系農薬による累積的影響を分析する際のPMRAの方法論がどの段階にあるのかを知りたい(完了したのか或いは意見募集予定なのか)。また、健康影響に関する累積リスク評価のタイムラインについても知りたい。 上記に対するPMRAの回答は以下のとおりである。 ・PMRAは、農薬の累積リスク評価はヒトの健康影響評価における重要なステップであるという考えに同意する。引き続き、カナダ保健省の他のプロジェクトを通し、また、EPA、欧州食品安全機関(EFSA)などとの国際協力の下、農薬の累積影響に関する最良の評価をどう行うかについての取り組みを続ける。 ・累積リスク評価を取り入れることに関して行われた意見募集(PRO2017-01)を経て、PMRAは、科学政策に関する通知(SPN2018-02)において累積評価の枠組みを公表した(2018年4月)。当該資料には、毒性機序が共通かつ有機リン農薬に関する累積リスク評価が適用される農薬の健康影響について累積評価を行う際にPMRAが用いる予定の枠組み及び方法論が記載されている。 ・PMRAは、EPAが有機リン農薬に関する累積評価を完了したことは承知している。EPAは、有機リングループの個々の農薬について評価見直しを行った。EPAは、有機リン農薬の累積リスク評価に相対効力係数(Relative Potency Factor; RPF)法を用いた。このことはPMRAのSPN2018-2に記載されている。RPF手法は、適切な毒性学データ及びばく露データが入手可能か及びデータの質に大きく依存する。また、個々の化学物質に関してRPF値を計算する必要がある。このことから、累積リスク評価を始める前に、現時点で行われている全ての有機リン農薬に関する評価を完了させることの重要性がますます強調される。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | カナダ |
| 情報源（公的機関） | カナダ保健省病害虫管理規制局(PMRA) |
| 情報源（報道） | - |
| URL | https://www.canada.ca/en/health-canada/services/consumer-product-safety/reports-publications/pesticides-pest-management/decisions-updates/special-registration-decision/2020/dichlorvos.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。