食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05430360149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、植物保護製剤における有効成分として使用される遷移金属に関する環境ばく露とリスク評価の実施の枠組みに関するEFSAの声明(案)の意見募集を開始 |
| 資料日付 | 2020年8月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は8月3日、植物保護製剤における有効成分として使用される遷移金属に関する環境ばく露とリスク評価の実施の枠組みに関するEFSAの「植物保護製剤及び残留物に関する科学パネル」(PPRパネル)の声明(案)の意見募集(9月21日締切)を開始した。声明(案)は以下のとおり。 欧州委員会はEFSAに対して、植物保護製剤における有効成分として使用される遷移金属に関する環境ばく露リスク評価(ERA)の実施の枠組みに関する声明を作成するよう要請した。非分解性、不可欠性(essentiality)、分解と動態に影響する特定の条件及び毒性は、植物保護製剤に関する現行のガイダンスにおいて扱われていない顕著な特徴である。 提案されたリスク評価の枠組みは、予備段階から開始する。そこでは、関連する環境コンパートメントにおける遷移金属に関するモニタリングデータが提供される。それらのデータは、ばく露量の算出において考察されるべき金属の自然のバックグラウンド、及び人為的な残留物を提供する。評価の第1段階は、残留物が完全にバイオアベイラブルであると仮定して、現行のEFSAの手法に従って実施される。第1段階がうまく行かない場合、条件を精緻化したERAは原則としてバイオアベイラビリティを下げて考察することが可能である。欧州化学品庁(ECHA)による提案モデルを実施することが可能である。しかしながら、非均衡的な条件を考察する必要がある。不必要に複雑にすることを避けるために、目的に適った単純なモデルを採用すべきである。化学形態の問題に対応するために、水中、堆積物中及び土壌中の遷移金属の分解及び動態に関連する公害防止プロセス及びパラメーターを含む環境ばく露モデル及びシナリオを適用する必要があるかもしれない。全ての進行は、正しいモデル使用(Good Modelling Practice)に関するPPRパネルの意見書を含むEFSAの現行のガイダンスに従う必要がある。 保護の目的を適切に達成するために、十分な確実性及び利用可能な科学的知識に基づきERAにおいて低リスクとの結論を出すべきである。金属を含有する植物保護製剤の認可を裏付ける評価においてより高い段階(tier)の手法が使用される場合、植物保護製剤の登録後のモニタリング及び管理された長期の試験を実施し評価すべきである。同じ遷移金属を別の植物保護製剤中又は他の用途に使用することは、環境吸収源(sinks)への蓄積に繋がる。原則として非分解性の化合物についてERAの予測が網羅することは、長期的なハザード評価に限界があるため、特定の期間に限られる。したがって、いかなるリスク管理の決定においてもこれらの観点を考慮し、認可と他の包括的な法律上の枠組みとの整合性をとることが推奨される。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/consultations/call/public-consultation-draft-statement-ppr-panel-framework-conducting |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。