食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05420590149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、「EU及びスイスにおける遺伝子組換え生物のリスク評価(RAGES)」プロジェクトの結果を考察した技術的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2020年7月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月6日、「EU及びスイスにおける遺伝子組換え生物のリスク評価(RAGES)」プロジェクトの結果を考察した技術的意見書を公開した(6月26日承認、PDF版32ページ、doi: 10.2903/sp.efsa.2020.EN-1890)。概要は以下のとおり。 「EU及びスイスにおける遺伝子組換え生物のリスク評価(RAGES)」プロジェクト(2016-2019)では、欧州食品安全機関(EFSA)及びスイスの食品安全監督機関が実施した遺伝子組換え植物(GMP)のリスク評価が検証された。RAGESは、欧州におけるGMPリスク評価の複数の領域において、不十分な点があると主張している。特に重要とされているのは、(1)除草剤耐性GMPが動物衛生及びヒトの健康にもたらすリスク、(2)殺虫性タンパク質を産生するGMPのリスク評価アプローチ、(3)栄養学的に変更されたGMPのリスク評価、(4)異なる特性を統合したGMPの評価、(5)環境において生存可能及び自発的に繁殖可能なGMPの環境リスク評価、及び、(6)新たな遺伝子工学技術を適用して作出された遺伝子組換え生物(GMO)の領域である。 欧州委員会の要請を受けEFSAは、RAGESにより提起された主要な科学的議論を検討し、RAGESが公開した報告書にGMPに関する既存の科学的意見書の結果をGMOパネルが再考するよう導く要素が存在するかどうかを評価した。 EFSAは、実施しているリスク評価アプローチ及びデータ要件は現在のGMPリスク評価に適切かつ十分であること、及び、該当するEU法及び国際的に合意された基準と合致していることを確認する。さらに、EFSAはGMPリスク評価において20年以上の経験を蓄積し、GMO領域の科学的及び技術的進展を追跡し、関連する全エビデンスの継続的な科学的レビューを実施している。 統括して、EFSAはRAGESの最終報告書には、GMPに関する既存の科学的意見書の結果をGMOパネルが再考するよう導く要素は存在しないと結論する。したがってEFSAは、GMOパネルによる既存のリスク評価の結論は引き続き有効であると考える。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-1890 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。