食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05420280149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、有効成分プロスルフロンの農薬リスク評価のピアレビューの結論を公表 |
| 資料日付 | 2020年7月20日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月20日、有効成分プロスルフロン(prosulfuron)の農薬リスク評価のピアレビューの結論(2020年6月11日承認、20ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2020.6181)を公表した。概要は以下のとおり。 プロスルフロンの認可は2017年5月に更新された。認可の更新は、3年に1回、同一の圃場にプロスルフロンを最大20g/ha施用が認可されるという特別の規定であった。Syngenta Crop Protection AGは2016年10月、その制限を撤廃し、とうもろこし及びスイートコーンへの除草剤としての使用を可能にするために、認可条件の改正を申請した。 EUレベルで提案されたとうもろこし及びスイートコーンへの除草剤としての代表的な用途に従ったプロスルフロンの使用は、標的の雑草に対する除草剤として十分に有効である。 利用可能な評価に基づき、代謝物のトリアジンアミン(triazine amine)(CGA150829)及びCGA325025に関して遺伝毒性の可能性を結論付けることができない。残留物における更なる評価が出るまで、CGA159902及びSYN547308の毒性学的プロファイル及び地下水に関連する評価が更に検討される必要がある(最終化されていない課題)。 代謝物のトリアジンアミン、CGA159902、CGA159902、CGA325025及びSYN547308に関する地下水に関連する評価が最終化されず、食品及び水からの消費者の全摂取量を特性評価するためにこれらの代謝物に関する植物中の残留量を更に検討する必要がある。評価担当加盟国(EMS)のフランスは、食品中の代謝物の残留物の存在量及びそれらの食事由来ばく露量評価を、全ての地下水の代謝物に関する毒性学的評価の最終化を条件とした。 環境中の分解及び動態に関して、土壌代謝物のM17(不特定)に関する地下水のばく露量評価が利用できず、評価が最終化できなかった。20g/haの施用量で、プロスルフロンは地表1mの層で地下水に適用される0.1μg/Lの飲用水の基準値を上回る濃度で存在すると予測された。土壌代謝物のトリアジンアミンは、FOCUS(Forum for the Coordination of Pesticide Fate Models and their Use)の8つのシナリオのうち6つでこの基準値を上回ることが示された。利用可能な植物の残留物の評価及び毒性学的データでトリアジンアミンが関連する地下水の代謝物ではないと結論付けることができなかったため、評価は最終化できなかった。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6181 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。