食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05340390149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、ステークホルダー向けワークショップ「遺伝子ドラブ改変昆虫の環境リスク評価を目的とする問題定式化」についてイベント報告書を公表 |
| 資料日付 | 2020年3月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は3月16日、2019年5月15日にブリュッセルにて開催されたステークホルダー向けワークショップ「遺伝子ドラブ改変昆虫の環境リスク評価を目的とする問題定式化」についてイベント報告書を公表した(3月9日採択、PDF版16ページ、doi: 10.2903/sp.efsa.2020.EN-1819)。概要は以下のとおり。 EFSAは、遺伝子ドライブ改変昆虫の意図的環境放出に伴う潜在的環境リスクを議論するため、公開ワークショップを通じたステークホルダーとの緊密な協働を目標と定めた。 ワークショップ参加者は、以下を目的とする問題定式化の演習への貢献のため招待された。 (1) 関連する広範な保護目標を特定し、環境リスク評価における活用に向けて、それらを作戦上の目標として設定する。 (2) 如何に遺伝子ドライブ改変昆虫の展開が潜在的に有害であるかを記述する、信憑性のある危害への経路の事例を形式的に考案する。 (3) 該当するイベントの可能性及び深刻度に関するリスク仮説の事例を定式化する。 (4) 上記リスク仮説の検証に有効となり得る潜在的情報を特定する。 (5) 既存情報が規制上の意思決定に不十分であると考えられる場合、仮説検証に向けた新データ獲得法を特定する。 問題定式化の演習は、以下の仮説的ケーススタディに対して実施された。 ・ 疾病媒介蚊(Aedes albopictus)を制御する持続性低閾値(self-sustaining low threshold)遺伝子ドライブ ・ 農業害虫(Drosophila suzukii) 本ワークショップは、参加者が問題定式化プロセス及び環境リスク評価におけるその機能を習熟すること、及び、本アプローチに対するフィードバックを収集することを目標とし、遺伝子ドライブ改変昆虫に関する上記ケーススタディにおける、包括的かつ詳細な環境リスク評価の作成を目的としたものではない。 参加者により提起されたポイントは、遺伝子ドライブ及びそのリスク評価に対し、多様でかつ往々にして対照的となる意見/視点を明らかにし、それらは以下のトピックに従い組織化された。 (1)遺伝子ドライブ戦略 (2)潜在的な新奇ハザード/リスク (3)リスク評価パラダイム (4)既存の昆虫ベクター/ペスト制御戦略に対する知識/経験 (5)問題定式化 (6)潜在的危害 (7)コンパレーター (8)受容する環境 (9)リスク管理 (10)市販後環境モニタリング 総括して、問題定式化プロセスは遺伝子ドライブ改変昆虫を対象とする環境リスク評価の目的に適した手法であるが、現実的には困難な課題に直面する可能性があるという点において、参加者の意見は一致した。 定義された保護目標、具体的な危害への経路の定式化、及び、リスクの構造化に関して参加者により提起されたポイントは、EFSAの遺伝子組換え生物に関するパネルの審議において検討された。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/pub/en-1819 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。