食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05340080149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、ラクトバチルス・ロイテリ菌DSM 17938株及び同菌ATCC PTA5289株の組合せを含有する口腔内で分散するのど飴、及び正常な歯肉の機能に関連する健康強調表示の評価に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2020年2月28日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は3月6日、ラクトバチルス・ロイテリ(Lactobacillus reuteri)菌DSM 17938株及び同菌ATCC PTA5289株の組合せを含有する口腔内で分散する(Orodispersible)のど飴、及び正常な歯肉の機能に関連する健康強調表示の評価に関する科学的意見書(2020年1月22日採択、16ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2020.6004)を公表した。概要は以下のとおり。 欧州議会及び理事会規則(EC) No 1924/2006第13条第5号の規定に従って、BioGaia AB社がスウェーデンの管理当局を介して提出した健康強調表示の申請を受けて、EFSAの「栄養製品、新食品及び食品アレルゲンに関する科学パネル」(NDAパネル)は当該健康強調表示の科学的実証に関する意見書を提出するよう要請された。 新たに開発された科学的エビデンスに基づく健康強調表示に該当する申請の範囲が提案された。NDAパネルはL.ロイテリ菌DSM 17938株及び同菌ATCC PTA5289株を含有する口腔内で分散するのど飴は十分に特性評価されていると考える。 正常な歯肉の機能の維持は有益な生理作用である。結論の導出が可能であり、提案された使用条件(すなわち1日あたり2回)でL.ロイテリ菌を含有するのど飴が、歯肉炎はあるが歯周病はない被験者における適切な歯肉アウトカム(プロービング時の出血(BoP)(訳注:歯周病指標となる歯周ポケット底部からの出血)及び歯肉炎指数(GI))へ及ぼす効果を調査した2試験のうち、1試験はBoP及び他の歯肉アウトカムに大きな効果を示したが、1試験は何ら効果を示さなかった。1日あたり1回使用した1試験では何ら効果を示さなかった。提案された使用条件で歯肉炎はあるが歯周病はない被験者において修正(modified)GI(BoP及びGIではない)を調査した、又は歯周病のある被験者において実施された3試験はL.ロイテリ菌を含有するのど飴の歯肉機能への効果を支持する。L.ロイテリ菌を含有するのど飴の摂取により慢性歯周病の被験者における歯肉炎のアウトカムを改善する可能性があるメカニズムに関していくつかのエビデンスが提出されたが、強調表示が対象にする集団(すなわち歯周病のない被験者)に対するそのメカニズムの妥当性は不明確である。 NDAパネルは、提出されたエビデンスはL.ロイテリ菌DSM 17938株及び同菌ATCC PTA5289株を含有する口腔内で分散するのど飴及び正常な歯肉の機能の維持の間の因果関係を確立するには不十分であると結論する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6004 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。