食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05240600111 |
| タイトル | カナダ食品検査庁(CFIA)、慢性消耗性疾患(CWD)に関する最新のファクトシートを公表 |
| 資料日付 | 2019年9月19日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | カナダ食品検査庁(CFIA)は9月19日、慢性消耗性疾患(CWD)に関する最新のファクトシートを公表した(2019年9月19日時点)。概要は以下のとおり。 Q&Aは以下の全10問である。 Q1：CWDとは？(回答省略) Q2：CWDはヒトへの健康に影響を与えるのか？ A2：現時点で、CWDがヒトに感染する可能性を示唆する直接的な科学的エビデンスはない。予防措置として、CWD感染が分かっている動物に由来すると考えられるどのような組織についても、その使用及び食用利用を行わないことが推奨される。 カナダ保健省(Health Canada)は、CWDに限らず、伝達性海綿状脳症(TSE)感染が分かっている動物に由来する肉の摂取は避けるよう助言する。 Q3：CWDの臨床兆候は？(回答省略) Q4：CWDはどこで確認されているか？ A4：カナダでは、1996年にサスカチュワン州のエルク(elk)農場で初めて確認された。その後、サスカチュワン州及びアルバータ州では毎年のように確認され、最近ではケベック州のアカシカ農場で確認された。 Q5：CWDの感染拡大経路は？(回答省略) Q6：CWDの診断方法は？（回答省略） Q7：CWDの治療法は？(回答省略） Q8：カナダの家畜をCWDから守るために行われていることは？(回答省略） Q9：CWDの集団感染がカナダで発生した場合、CFIAはどう対処するのか？(回答省略) Q10：CFIAは、なぜCWDに関する政策を変更したのか？ A10：CFIAによるCWD撲滅プログラムが始動した2000年以降、北米におけるCWDの状況は劇的に変化した。CFIAの積極的なCWD撲滅政策にもかかわらず、野生及び飼育動物のCWD症例数は増加を続けた。カナダでは、以前に動物の殺処分を行い、洗浄、除染を経て再び動物の導入が許可された群において、非常に高い再発率が示された。そのため、計画の見直しが行われ、野生のシカの間でCWD感染が流行する地域においては、隔離及び根絶を行いながらの撲滅措置は有効でも持続可能でもないとの最終結論に至った。入手可能なあらゆる情報に基づき、撲滅から管理への政策変更が行われた。 新たな管理政策は、国際獣疫事務局(OIE)の区画化(compartmentalization)の考え方に基づく。これは、バイオセキュリティー管理及び取り扱い基準に基づいて、明確に区別できる健康状態を有する動物集団を識別する。群任意認証プログラム(Voluntary Herd Certification Program：VHCP)に登録され、かつ、規則順守レベルD以上である群が、前述の区画(compartment)に該当すると判断される。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | カナダ |
| 情報源（公的機関） | カナダ食品検査庁（CFIA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | http://www.inspection.gc.ca/animals/terrestrial-animals/diseases/reportable/cwd/fact-sheet/eng/1330189947852/1330190096558 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。