食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu05220200314
タイトル ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、ゲノム編集及びCRISPR/Cas9に関する最新のFAQを公表
資料日付 2019年8月30日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は8月30日、ゲノム編集及びCRISPR/Cas9に関する最新のFAQ(2019年8月30日付け)を公表した。概要は以下のとおり。
 FAQは全11問である。
Q1:ゲノム編集とは?(回答省略)
Q2:ゲノム編集と従来の植物育種技術との違い及び類似点は?(回答省略)
Q3:遺伝子情報に関して改変を行うことは、自動的に健康影響に繋がるのか?
A3:全ての生物の遺伝物質では常に変異が生じている。細胞分裂時にDNAが複製される際に微細な修復エラーが常に生じる。ヒトにおける修復エラーの数は、複製されるヌクレオチドの10の9乗~10の11乗に1回と推定される。したがって、DNAシーケンスにおける改変が自動的に健康影響に繋がるわけではない。しかし、リスク評価の一環として、ゲノム編集技術を用いて行われた遺伝子配列の改変が、その生物に新たな形質を生じさせる方法で行われたのかに関しては検証が必要である。
Q4:CRISPR/Cas9とは何の略か?(回答省略)
Q5:CRISPR/Cas9の作用機序は?(回答省略)
Q6:ゲノム編集の用途は?(回答省略)
Q7:ゲノム編集はどのように検出可能か?
A7:現時点で、改変がゲノム編集を用いた結果なのかを立証することは不可能である。欧州連合(EU)は、ゲノム編集を用いて作出された遺伝子組換え作物(GMO)のトレーサビリティ担保のため、書類を厳格化する意向である。
Q8:食品安全及び飼料安全の領域において、ゲノム編集による消費者の健康影響に関する評価はどのように行われるのか?
A8:EUの専門家グループは、個別に(ケースバイケースで)行うべきと考える。
Q9:ゲノム編集は遺伝子工学(genetic engineering)なのか?
A9:BfRは科学機関であることから、ゲノム編集の法的分類に関して決定する立場にない。欧州司法裁判所(ECJ)は、2018年7月25日に、「欧州議会及び欧州理事会GMO指令に基づき、ゲノム編集技術を用いて作出された生物は遺伝子組換え生物(GMO)であり、したがって遺伝子工学(genetic engineering)規則が適用される」との決定を行った。
Q10:ゲノム編集の領域におけるBfRの役割は?
A10:BfRは、ゲノム編集の方法に関してではなく、ゲノム編集を用いて改変された結果としての食品及び飼料作物に関して評価を行う。
 また、ゲノム編集に関する消費者会議を2019年秋に開催する。
Q11:GM食品及びGM飼料に関するBfR委員会の役割は?(回答省略)
 FAQ全文(ドイツ語、5ページ)は以下のURLから入手可能。
https://www.bfr.bund.de/cm/343/fragen-und-antworten-zum-genome-editing-und-crispr-cas9.pdf
地域 欧州
国・地方 ドイツ
情報源(公的機関) ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)
情報源(報道) -
URL http://www.bfr.bund.de/de/fragen_und_antworten_zum_genome_editing_und_crispr_cas9-199684.html

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。