食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu05190450149
タイトル 欧州食品安全機関(EFSA)、「食品及び飼料に意図的に添加される安全性適格推定(QPS)に推薦された生物学的作用因子でEFSAに通知されたリストの更新10:2019年3月までにEFSAに通知された分類単位の適格性」に係る声明文を公表
資料日付 2019年7月15日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  欧州食品安全機関(EFSA)は7月15日、「食品及び飼料に意図的に添加される安全性適格推定(QPS)に推薦された生物学的作用因子でEFSAに通知されたリストの更新10:2019年3月までにEFSAに通知された分類単位の適格性」に係る声明文書を公表した(79ページ、2019年6月5日採択)。概要は以下のとおり。
 安全性適格推定(Qualified presumption of safety: QPS)評価法は、EFSAの科学委員会が行う生物学的作用因子の安全性リスク評価を支援するために、統一された一般的な事前評価を提供する目的で開発されたものである。分類学的同一性、知識体系、懸念される安全性及び薬剤耐性について評価がなされた。ある分類単位において特定された安全性の懸念は、数の上での合理性やその可能性によって、EFSA科学委員会によって系統レベルで評価されるべき「資格(qualifications)」に反映される。
 今回の評価において、以前に推薦されたQPS分類単位及びその適格性を変更するような新たな情報は見つからなかった。2018年10月から2019年3月までの間、市場承認のための申請によりEFSAに通知された微生物のリストは、47の生物学的作用因子について更新された。このうち19は既にQPSステータスを取得しており、20は従前のQPS委託事項においてQPSの行使から除外されていた(糸状菌11件)か、現在の委託事項内での更なる評価から除外されていた(Escherichia coli 9件)。Sphingomonas elodea、Gluconobacter frateurii、Corynebacterium ammoniagenes、Corynebacterium casei、Burkholderia ubonensis、Phaeodactylum tricornutum、Microbacterium foliorum及びEuglena gracilisが今回初めて評価された。
 S. elodeaは正式な種ではないためQPS推薦の可能性について評価できない。C. ammoniagenes及びE. gracilisは「生産目的に限り」その適格性についてQPSリストに推薦される可能性がある。以下の分類単位はQPSリストに推薦できない:B. ubonensis (生物学的に活性のある化合物を生成する潜在的及び確証的能力を有し、また知識体系が限られているため)、C. casei及びG. frateurii並びにM. foliorum (知識体系の不足のため)、P. tricornutum (フードチェーンで安全に使用された経歴が不足しており、毒性を発揮する可能性のある生物活性化合物を生産する可能性についての知見が限られているため)。
 当該声明文は以下のURLより入手可能。
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2019.5753
地域 欧州
国・地方 EU
情報源(公的機関) 欧州食品安全機関(EFSA)
情報源(報道) -
URL https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5753

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。