食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05090330149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、家きんにおけるサルモネラ管理とその公衆衛生への影響に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2019年2月18日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は2月18日、家きんにおけるサルモネラ管理とその公衆衛生への影響に関する科学的意見書(2019年1月16日採択、155ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2019.5596)を公表した。概要は以下のとおり。 1．2014年以後のEUでのヒトのサルモネラ症の確定症例の増加は、家きん生産における管理オプション及び同症に寄与する因子の調査のきっかけとなった。 2．現在種鶏に関して標的としている5つの血清型について見直し、サルモネラ・エンテリティディス(Salmonella Enteritidis)、サルモネラ・ティフィムリウム(Salmonella Typhimurium) (単相変異株を含む)、サルモネラ・インファンティス(Salmonella Infantis)は残し、Salmonella Virchow及びSalmonella HadarについてはSalmonella Kentuckyともう1つはSalmonella HeidelbergかSalmonella Thompson、あるいは国家的に流行しているものの中の不定の1つの血清型に置き換え得る理由が示された。しかしながら、種鶏群に最も関連のある血清型は加盟国そして経時的に変わるため、全ての血清型を標的とすることがより効果的であると予想された。 3．採卵鶏群中の現在のターゲット血清型を1%にする目標が達成されると、2016年の状況と比較して同症例が254 ,400件 (95%信用区間(CrI95)[98 ,540; 602 ,700])減少すると推定された。これは、アトリビューションモデルに含まれる23の加盟国において、採卵鶏に関連するヒトのサルモネラ症の実症例における53.4% (CrI95[39.1; 65.7])の減少に相当し、ヒトのサルモネラ症全体の実証例においては6.2%の減少に相当する。 4．採卵鶏のSalmonellaに関するリスク要因のレビューによって、総合的証拠がケージ飼育と比べ非ケージ飼育において同症の発生がより低くなることを示すことが明らかとなった。これが屋外へのアクセスによる効果や従来型のケージから質の高いケージへの移行の影響による、という結論には至ることができなかった。ブロイラーに関する同様のレビューにおいても屋外へのアクセスがサルモネラの発生に影響を与えるという証拠は決定的でないという結論であった。家畜密度の増大、より大規模な飼育及びストレスが採卵鶏群においてサルモネラの発生、持続、拡散をもたらす確証は存在した。 5．科学的証拠に基づくと、一般的な衛生手続きは別として、農場のブロイラー群や食肉処理加工の最終段階のブロイラー鶏肉のカンピロバクター汚染率へのサルモネラ管理プログラムによる影響は予測できない。 当該科学的意見書は下記URLより入手可能。 https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2019.5596 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | - |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5596 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。