食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05080210149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬有効成分スピノサドの残留基準値(MRL)の補強データの評価に関する理由を付した意見書を公表 |
| 資料日付 | 2019年2月4日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は2月4日、農薬有効成分スピノサド(Spinosad)の残留基準値(MRL)のレビューに続く補強データの評価に関する理由を付した意見書(2019年1月11日承認、30ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2019.5592)を公表した。概要は以下のとおり。 Dow AgroSciences社はのオランダの監督当局に対して、欧州議会及び理事会規則(EC) No 396/2005の第12条の規定に基づくMRLのレビューの枠組みにおいて入手できないと特定されたスピノサドの補強データを評価するための申請書を提出した。 アーティチョーク(globe artichoke)、flowering brassica及び加工生産物における残留物の性質に関する残留物試験に関連するデータギャップは十分に対応された。要請されたとおり家きんに関する新たな飼養試験が実施されたが、代謝試験から得られた暫定的な換算係数(CF)を代替する家きんの肝臓及び卵に関するリスク評価向けのCFを導出するには情報が十分ではなかった。 提出された新たな情報は、flowering brassica及び家きん由来の生産物のMRLsの引き下げの根拠を示している。スピノサドの消費者リスク評価が最近EFSAにより導出された急性参照用量(ARfD)を考慮に入れて更新された。ほうれんそうに関する消費者摂取懸念が特定されたため、現行のMRLの引き下げが勧告されている。今回申請対象の残りの評価生産物(アーティチョーク、flowering brassica、家きん由来の生産物)に関する消費者の摂取懸念は特定されなかった。 EFSAは以前MRLsが設定され、今回の評価の対象外であるいくつかの生産物について、短期的摂取懸念の可能性があるためMRLsのレビューを勧告している。 EFSAの勧告した主要なMRL案は次のとおり。 品目 現行MRL mg/kg MRL改正案 mg/kg Flowering brassica 2 0.8 アーティチョーク 0.15 0.15 家きんの肝臓 0.2 0.06 Flowering brassica及び家きんの肝臓に関しては、リスク管理機関の更なる検討が必要。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5592 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。