食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu05050370149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬有効成分のクロジナホップ(誘導体クロジナホップ-プロパルギルを評価)の農薬リスク評価のピアレビューの結論を公表 |
| 資料日付 | 2018年11月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は11月16日、農薬有効成分のクロジナホップ(Clodinafop)(誘導体クロジナホップ-プロパルギル(Clodinafop-propargyl)を評価)の農薬リスク評価のピアレビューの結論(2018年10月30日承認、27ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2018.5467)を公表した。概要は以下のとおり。 Syngenta Crop Protection 社及びADAMA-Agan社より、クロジナホップの認可更新の申請書が提出された。 本報告書の結論は小麦、ライ麦及びライ小麦へのクロジナホップ-プロパルギルの代表的な用途の評価に基づいている。 欧州連合(EU)レベルで提案された代表的な使用に従ったクロジナホップ-プロパルギルの使用は、対象の雑草への除草剤としての十分な有効性がある。 クロジナホップ及びその関連する代謝物に関して健康への副作用を扱う科学的なピアレビュー済みの公開された文献検索の詳細な評価に対してデータギャップが特定された。 特定、物理的・化学的特性及び分析法の領域で、特定されたデータギャップは次のとおり。 ・ラットにおける発生毒性試験(急性参照用量(ARfD)及び急性許容作業者ばく露量(AAOEL)を導出するのに重要な試験)を裏付ける分析法に関する追加のバリデーション情報 ・クロジナホップのエステル及び抱合体に対する残留物試験で使用された手法 ・エスエル及び抱合体を分析するために植物由来の食品・飼料及び畜産物をモニタリングする現行の手法 ・残留物定義の全物質に対する新しいモニタリング手法 ほ乳類毒性の領域で特定されたデータギャップは次のとおり。 ・親化合物の毒性学的特徴と比較した個々の不純物の毒性学的関連性 ・クロジナホップ-プロパルギルの光毒性及び光変異原性 科学的な見地から、アピカル試験で観察された内分泌器官への有害作用に基づき、内分泌系の介在する作用機序を排除できない。 残留物の領域では、いくつかのデータギャップが明らかにされていないため消費者の食品由来ばく露が最終化されていない。それらの内のいくつかはリスク評価の結果に大きく影響する可能性がある(例：評価において使用された残留物の冷凍庫貯蔵の安定性及び残留濃縮物のバリデーションための分析法の適合性の最終的な確証、定量限界(LOQ)においてすら摂食評価を検討されていない畜産物における移行残留物の評価、穀類における最終残留物の異性体の構成成分の変化の可能性)。 環境中での分解・行動及び生態毒性の領域においてもデータギャップが特定された。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5467 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。