食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04990270149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、有効成分クロピラリドの農薬リスク評価のピアレビューの結論を公表 |
| 資料日付 | 2018年8月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は8月3日、有効成分クロピラリド(clopyralid)の農薬リスク評価のピアレビューの結論(2018年7月6日承認、21ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2018.5389)を公表した。概要は以下のとおり。 本報告書の結論は、申請者の提案によるクロピラリドの冬穀物及び牧草への除草剤としての代表的な用法の評価に基づいている。 特定、物理的/化学的特性及び分析手法の領域で、ラットでの発生毒性試験に使用された分析手法の記述及び有効なデータ、水溶性試験に使用された手法、有機溶剤試験及びオクタノール/水の分配係数試験での可溶性、及び動物由来の食品モニタリング手法で使用される抽出手順の有効性の検証にデータギャップが特定された。 ほ乳類毒性の領域では、ラットでの発生毒性試験(許容作業者ばく露量(AOEL)を設定するのに重要な試験)に使用される分析手法、技術的成分規格にある不純物の毒性学的関連性の評価、及び有効成分及び代表的な製剤の皮膚感作の可能性への説明でデータギャップが特定された。したがって、ラットでの発生毒性評価は最終化できなかった。また、提案された材料の技術的規格書が毒性学的基準値を導出するのに使用される試験材料と同等ではなかったため、重大な懸念領域が特定された。 残留物の領域では、植物代謝試験における未知の代謝物Bの性質についてまた、それが極性を有するクロピラリドなのか複合体クロピラリドなのかについて明確化が求められている。現行のガイドラインに従って、輪作作物の圃場試験結果が提出されなければならない。花粉及びハチ類由来の食品における残留物の可能性を排除するために、ハチ類による花粉及び花蜜の採集が行われる可能性を排除するためのデータが提供されなければならない。消費者リスク評価並びに家畜ばく露評価は、牧草及び穀物の残留試験の透明性のある評価待ちである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5389 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。