食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04981010506 |
| タイトル | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL)、新育種技術(NBT)に関するFAQを公表1/2 |
| 資料日付 | 2018年7月23日 |
| 分類１ | 新食品等 |
| 分類２ | GMO |
| 概要（記事） | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL)は7日23日、新育種技術(NBT)に関するFAQを公表した。概要は以下のとおり。1/2 FAQは以下の全12問である。 Q1：NBTとは？ A1：動植物の遺伝子構造を改変するために用いられる種々の手法の総称である。遺伝子改変は代謝系に影響を及ぼし、究極的には生物の全ての形質を変えることに繋がる。 NBT、特にゲノム編集は、ゲノムにおける正確な改変を施すことが可能である。 Q2：CRISPR/Casとは？ A2：Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeatsの頭文字をとった略称で、細菌がウイルスから身を守る自然免疫応答に基づく技術である。この技術はNBTに属する。CRISPR/Casにより導入される遺伝子改変の結果、DNAの大部分において点突然変異、挿入又は欠失が可能となる。 Q3：NBT、特にCRISPR/Casは、育種において検出可能か？ A3：CRISPR/Casを用いたゲノム編集などのNBTは種々の目的に使用される。一方で、従来の育種法で作出された生物と差がない生物の作出に繋がる可能性がある。 例えば、CRISPR/Casを用いれば、DNAの塩基配列に関して1塩基置換(点突然変異)が可能である。このような変異体は、非自然誘発(放射線照射又は化学変異原など)又は自然誘発による作出も可能である。 点突然変異は、改変に関する正確な情報又は適切な比較材料が入手可能であるという前提で、研究室レベルで検出可能である。しかし、現在の知見に基づけば、研究室レベルで分析が行われたとしても、その改変がどのように行われたか(ゲノム編集、誘発突然変異又は自然誘発)に関しては判断することはできない。 他の場合、例えばCRISPR/Casにより外来DNAが挿入された場合は、改変の原因に関する検証及び特定は可能である。 Q4：NBTはどのような分野に応用されているのか？ A4：基礎研究、ヒトの医薬品及び動物用医薬品、動植物の育種に応用されている。 研究開発分野では、既に世界規模で用いられている。例として以下が挙げられる。 ・加熱した際のアクリルアミド生成量を低減したバレイショや、デンプン組成を変えたバレイショ。 ・塩耐性及び干ばつ耐性ダイズ ・真菌抵抗性のコムギ、コメ又はトマト。これらは、EU非加盟国では既に販売され、普及している。 Q5：NBTの持つ可能性は？ A5：NBT、特にゲノム編集技術領域の発展速度は非常に速い。NBTは、ライフサイエンスの基礎研究及びバイオ薬品分野(遺伝子療法を用いたがん治療など)を劇的に変える可能性を持っている。 消費者の便益のために植物を改変すること(グルテンフリー小麦など)や、消費者が望む形質を有する作物(香りの良いコメなど)の作出も可能である。 Q6：NBTのリスクは？ A6：NBTは、多様な応用範囲が考えられる。工程によっては、NBTは従来の育種技術に由来する製品と区別がつかない製品に繋がる可能性がある。また、従来の遺伝子改変(genetic engineering)に由来する製品に匹敵する製品の生産にに繋がる利用も考えられる。リスクは、個々のNBTの技術及び変更された(訳注：遺伝子の)機能による。ケースバイケースでの検証及び評価が行われるべきである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦食糧農業省(BMEL) |
| 情報源（報道） | - |
| URL | https://www.bmel.de/DE/Landwirtschaft/Pflanzenbau/Gentechnik/_Texte/FAQ-NeueZuechtungstechnologien.html |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。