食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04980180149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、食品添加物としてのウッドロジングリセリンエステルの再評価に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2018年7月26日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月26日、食品添加物としてのウッドロジングリセリンエステル(glycerol esters of wood rosin; GEWR)(E 445)の再評価に係る「食品添加物及び食品に添加する栄養源に関する科学パネル」(ANSパネル)による科学的意見書(2018年6月27日採択、47ページ、doi:10.2903/j.efsa.2018.5370)を公表した。概要は以下のとおり。 Pinus palustris(longleaf pine)及びPinus elliottii(slash pine)由来のGEWR(E 445)については、総合的毒性データベースに基づいて、また、生殖及び発生毒性データがないため、ANSパネルは食品に係る科学委員会(SCF)が1994年に設定した現行の許容一日摂取量(ADI)12.5 mg/kg 体重(bw)/日を上記データが提供されるまでの暫定値とすべきであると結論付けた。 この評価はP. palustris及び P. elliottiiに由来し、毒性学的試験において使用されたGEWRに準じた化学組成を持つGEWRに限定されている。 ANSパネルは、提案されている使用量での食品添加物としてのGEWR(E445)の使用量からは、平均ばく露量及びブランドに忠実な高精度ばく露シナリオの高ばく露量(95パーセンタイル)は、どの集団においても暫定ADIを超過しないと結論付けた。 Pinus halepensis及びPinus brutia由来のGEWRについては、ANSパネルは、毒性学的に特に関連があると考えられるグリセロールモノエステル、遊離樹脂酸、及び中性物質画分の濃度が明らかになっていないため、P. palustris及びP. elliottii由来のGEWR(E 445)との化学的同等性を評価することはできないこと、また、安定性に係るデータ及び毒性学上のデータが入手できないことに注目した。 従って、ANSパネルはP. halepensis及びP. brutia由来のGEWRの安全性評価を実施することはできないと結論付けた。ANSパネルは欧州委員会(EC)に対して、欧州連合(EU)規格書のGEWR(E 445)の定義の更新を検討するよう助言した。規格書は、GEWR(E 445)は(i)グリセロールジエステル及びグリセロールトリエステルに加えてグリセロールモノエステル残留画分を含有すること、及び(ii)残留遊離樹脂酸及び中性物質(非酸性の他の鹸化性物質及び非鹸化性物質)を含有することを表示すべきである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5370 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。