食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04970620470 |
| タイトル | 欧州疾病予防管理センター(ECDC)、薬剤耐性（EARS-Net)に関する2014年疫学報告書を公表 |
| 資料日付 | 2018年7月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC)は7月3日、薬剤耐性（EARS-Net)に関する2014年疫学報告書を公表した（14ページ）。 1．欧州連合/欧州経済領域（EU/EEA)では2011～2014年の4年間に、フルオロキノロン、第三世代セファロスポリン及びアミノグリコシド系に耐性である肺炎桿菌（Klebsiella pneumonia)の割合は著しく増加した。 2．同時期に大腸菌では、第三世代セファロスポリン耐性、またフルオロキノロン、第三世代セファロスポリン及びアミノグリコシド系への複合耐性が著しく増加していた。 3．カルバペネムは、多剤耐性のグラム陰性菌（肺炎桿菌や大腸菌等）による感染症の治療に用いられる最後の砦と言われる抗菌性物質の重要なグループである。欧州の多くの国において、カルバペネム耐性は比較的低く保たれているが、肺炎桿菌でのカルバペネム耐性の、EU/EEAの人口重み付き平均パーセントの著しい増加は欧州の患者の安全上の懸念及び脅威となっている。 4．アシネトバクター属での薬剤耐性は欧州の各国間で大きなばらつきが見られた。フルオロキノロン、アミノグリコシド系及びカルバペネムに複合耐性を持つ分離株が、高い割合でバルト諸国、南欧州、南東欧州から報告されている。 5．カルバペネム耐性を含む多剤耐性の割合が高い国では、僅かな治療の選択肢（例えばポリミキシン）しか残されていない。これらの国々では、ポリミキシン耐性の多くの分離株は、感染者の治療の選択肢がますます限定されてきているという重要な警告となっている。 6．2011～2014年の間はEU/EEA全体として、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌（MRSA）の割合は著しい減少傾向にあることが示された。しかし、減少の程度は2009～2012年期に比べると少なかった。 7．全ての医療機関を対象とした抗菌性物質の慎重な使用、全体的な感染予防及び管理方策は、薬剤耐性菌の選択及び伝達を防止するための効果的な介入策の基本である。 当該報告書は以下のURLから入手可能。 https://ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/AER_for_2014-AMR-EARSnet.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC) |
| 情報源（報道） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC) |
| URL | https://ecdc.europa.eu/en/publications-data/antimicrobial-resistance-ears-net-annual-epidemiological-report-2014 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。