食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04970440149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬の有効成分ホセチルの農薬リスク評価のピアレビューの結論を公表 |
| 資料日付 | 2018年7月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月3日、農薬の有効成分ホセチルの農薬リスク評価のピアレビューの結論(2018年5月24日承認、25ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2018.5307)を公表した。概要は以下のとおり。 Bayer CropScience AG社等によりホセチルの認可更新申請が提出された。 この報告書の結論は、申請者の提案のとおり、ぶどう類、かんきつ類、及びナシ状果の殺菌剤としてのホセチルの代表的な用法の評価に基づいている。 提出データでは、提案の用法によるホセチル-アルミニウムの欧州連合(EU)での使用は、殺菌剤として十分に有効である。 ヒトの健康への副作用に関連するホセチル及びその代謝物に係る文献の詳細報告についてデータギャップが特定された。 ほ乳類毒性では、申請者のうちの一社の技術的な明細が毒性学上のバッチに含まれず、いくつかの不純物の毒性学上のプロファイルが欠けている。アルミニウムに係る入手可能な発達神経毒性試験の提供が必要であり、その分析によっては、ホセチルアルミニウム(fosetyl-Al)の更なるデータが必要になる可能性がある。更にデータギャップとして、ホセチルアルミニウムの内分泌かく乱の可能性について結論付けるために、ホセチルアルミニウムの仮定作用機序(MoA)及びlevel 2/3試験(訳注：The OECD Conceptual Framework for Testing and Assessment of Endocrine Disrupters(OECDの内分泌かく乱化学物質試験評価概念枠組)における試験の内容)における副甲状腺ホルモンの関与に関して更に明確にする必要がある。代謝物としてのアルミニウムへの労働者ばく露の基準値の超過が結論付けられている。 残留物では、南欧州(SEU)の農業生産工程管理(GAP)を遵守したオレンジ類、及びぶどう類の完全な残留物データ等にデータギャップが特定されたため、消費者の摂食リスク評価が最終化されていない。代表的な用法での残留基準値(MRL)を使用した慢性的摂取の懸念はない(理論最大一日摂取量(TMDI：許容一日摂取量(ADI)の73% ドイツ 子供)。しかしながら、食用ぶどう、りんご、及びナシについて急性摂取の懸念が特定された。MRLレビューの下で評価された用量に関連したホスホン酸の最高の残留量を考慮して、急性参照用量(ARfD)の大きな超過がいくつかの作物で特定された。従って、規則(EC) No 396/2005第12条のMRLsは改定されなければならない。ナシ状果及びぶどう類は、花粉及び花蜜の収集が行われ、農薬処理が開花期に行われる可能性があるため、ヒトの消費のための花粉及びハチの生産物におけるホセチルアルミニウム及びホスホン酸の残留物を除外することはできず、更なる情報が必要である。 環境運命及び行動に係るデータは、必要なEUでの環境ばく露評価を実施するのに十分であるが、注目すべき例外は、表層水が飲料用に取水される場合、水処理過程が表層水に含まれている可能性のあるホセチル及びその代謝物の残留物に与える影響に関する情報がないことである。従って、このデータギャップのため飲料水の消費からの消費者リスク評価を最終化することができなかった。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/5307 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。