食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04920580149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、リスク評価におけるエビデンス統合に関する第23回科学的専門家会議(2017年10月25日～26日 ポルトガル リスボン)について公表 |
| 資料日付 | 2018年3月28日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は3月28日、リスク評価におけるエビデンス統合に関する第23回科学的専門家会議(2017年10月25日～26日 ポルトガル リスボン)について公表(2018年3月8日承認、28ﾍﾟｰｼﾞ、doi:10.2903/sp.efsa.2018.EN-1396)した。概要は以下のとおり。 構造的及び定義済のアプローチによれば、エビデンスをベースにした科学的評価においては、エビデンス統合は明確に組み立てられた調査質問に関連するデータを収集し、評価のために選ばれた研究の有効性を査定した後に起きるステップである。研究が容易に比較可能なときは、エビデンス統合は通常メタ解析によって実施される。 化学的リスク評価(CRA)でのハザード評価において、エビデンスを組み合わせるプロセス、「エビデンス統合」は課題として認識されている。それは、基本となるエビデンスが非常に多様であり、容易に比較できないからである（例：有効性及び精度の様々な程度、多様なデータ型、異なる集団及び種、モデル、エンドポイント、ばく露経路、及びエビデンスストリーム－人間観察研究、実験動物研究、in vitro及び計算モデルデータ）。 EFSA及び「エビデンスに基づく毒性学共同研究会(Evidence Based Toxicology Collaboration: EBTC)」は、ハザードの特定、及び用量－反応モデリングの複数の研究及びエンドポイントに焦点を当てて、CRAにおけるエビデンス統合のためのベストプラクティス、課題、及び研究ニーズについてのマルチステークホルダーの理解を進めるために、会議を開催した。 議論された方法には以下を含む。エビデンスストリーム内、及びそれを横断するエビデンスの統合、バイアスを調整したメタ解析、エビデンスストリームを横断したエビデンスを統合するための定量的アプローチ、及び用量－反応モデリングのためのマルチプルエンドポイント及びマルチプル研究を統合するための定量的アプローチ。 これらの全ての方法には、更なる開発、試験、確認、及び効果的な履行のための利点及びニーズがある。次の項目がこのことに対する支援を提供できるかもしれない。主要毒性学及び疫学データ公開の増加、研究デザインの最適化、主要データの共有リポジトリ、毒性学者、疫学者、及び統計学者の知識のコミュニティの確立。同じく、適切に実施されるためには、CRAにおけるエビデンス統合は、学際的なグループ(様々な統合技術に知見のある毒性学者及び方法論学者)によって行われるべきである。 EFSA及びEBTCは、エビデンスベースのCRAのためのベストプラクティスの開発、試験、及び確認に向けて連携を継続していく。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/sp.efsa.2018.EN-1396 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。