食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04870710149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、科学的評価における不確実性分析に関するEFSAの手引書の背後にある原則及び方法に関する科学的意見書を公表 (要約5/5) |
| 資料日付 | 2018年1月24日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は1月24日、科学的評価における不確実性分析に関するEFSAの手引書の背後にある原則及び方法に関する科学的意見書(2017年11月15日採択、235ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2018.5122)を公表した。概要は以下のとおり。 2. 要約 (p. 3～6) 検証された定量的手法は、以下のとおり(続き)。 ・計算又は定量的モデルの出力情報についての確率限度(probability bound)を演繹するため、入力情報に関する確率限度(不確実性の部分的な表現)を総合する方法である確率限度解析 ・(i)確率分布を用いて表す入力情報についての不確実性に由来する計算又は定量的モデルの出力情報についての総合した不確実性を計算するため、又は、(ii)特定の種類の感度分析を行うため、不確実性及び/又はばらつきを示す確率分布から無作為抽出を行う「モンテカルロ・シミュレーション」 ・保守的な仮定に基づく決定論的計算は、EFSAの評価における不確実性及びばらつきに対する共通の手法である。保守的な仮定に基づく決定論的な計算には、汎用性があり、多くの評価に適用可能な(1)デフォルト値、(2)評価係数(訳注：安全係数や不確実係数等)及び(3)判断基準(「トリガー値」)、並びに(4)特別な例に特有の保守的な仮定及び補正、が含まれる。 ・EKE又はデータの統計学的解析により得た確率分布を、計算機や表計算を用いて単純に実行する不確実性を総合するための確率計算を行う近似値に置き換える「近似確率計算法(approximate probability calculations)」 ・一連の又は連鎖した「はい/いいえの質問」で構成される論証構造(logical argument)についての不確実性を定量化する「論理モデル用の確率計算」 ・より簡潔に記述されるその他の定量的手法、即ち、(1)可能性の観点から表した不確実性、(2)不正確な確率、(3)ベイズモデリング、である。 ・(1)入力情報に対する、(2)入力情報についての不確実性を表すために行った選択に対する、計算又は定量的モデルの出力情報(又は中間値)の感度(訳注：不確かな入力情報の影響を、出力情報がどの程度受けるか)を評価するための一連の方法である「感度分析」。この感度分析には複数の目的がある。すなわち、(i)定量化のために不確実性の優先順位付けを支援すること、(ii)追加データの収集にあたり不確実性の優先順位付けを支援すること、(iii)設定された仮定に対する最終的な出力情報の感度を調べること、(iv)設定された仮定に対する最終的な不確実性の感度を調べること、である。 検証した手法の全てに長所と短所がある。定性的手法は、簡便性及び使い易さに関する判定基準において優れているが、専門的な厳密さ及び出力情報の意味に関する判定基準においてはあまり優れていない。一方、定量的手法は、この逆の傾向がある。 不確実性分析の最終的な出力情報は、特定された全ての不確実性を考慮に入れている不確実性の全体的な特徴付けであることが望ましい。不確実性分析の全段階での方法及び結果を、EFSA(2012a ,b ,c)の透明性に関する手引書に従い、全面的かつ明白に報告することが望ましい。統計学的方法が用いられた場合には常に、EFSA (2014a ,b)の統計学的報告に関する手引書に従って報告することが望ましい。 一般市民に不確実性を伝えることについて賛否両論の主張がなされてきたが、いずれかの意見を根拠づける又は最良規範を定義する実証的なエビデンスはほとんどない。EFSAの観点から、科学的な不確実性を伝えることは、EFSAの核心的な任務にとって基本的に重要なことであり、リスク分析のプロセスにおけるEFSAの役割を再確認することである。このためEFSAは、広報活動における不確実性の取り扱いに用いる手法を試験するためのフォーカスグループ研究(訳注：一定条件を満たす対象者らの集団討論による調査)及びウェブ調査を実施しており、また、このテーマに関する文献を検証中である。この作業(訳注：文献の検証)の結果は、(1)不確実性の伝え方に関する別の手引書を作成し、(2)EFSAのリスクコミュニケーションに関するハンドブックを更新するために、使用される。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2018.5122/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。