食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu04870640149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、科学的評価における不確実性分析に関する手引書を公表 (不確実性分析の要素1/2) |
| 資料日付 | 2018年1月24日 |
| 分類１ | --未選択-- |
| 分類２ | --未選択-- |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は1月24日、科学的評価における不確実性分析に関する手引書(2017年11月15日採択、39ページ、doi: 10.2903/j.efsa.2018.5123)を公表した。概要は以下のとおり。 3. 不確実性分析の主な要素 (p. 5～6、セクション1.5のBox 1) (1)評価に影響を及ぼす不確実性の特定(セクション7) この要素は、あらゆる評価において必要であり、関連する不確実性を見落とすリスクを最小限に抑えるため、系統的な方法で行うことが望ましい。標準化された手順に従った評価においては、非標準的な不確実性(※)を特定するだけでよい（これらの事例はセクション7.1で示される）。 (2)評価における不確実性の優先順位付け(セクション8) (訳注：この要素は)不確実性分析の計画立案において重要な役割を果たすもので、評価者が全体的な不確実性を評価する際に、(i)最も重要な不確実性に関する詳細な分析に重点を置き、(ii)その他の不確実性にまとめて対処することを可能にする。優先順位付けは、不確実性分析の計画立案のプロセスにおいて専門家の判断により行われることが多いが、より複雑な評価案件においては、影響分析又は感度分析の方法を用いてつまびらかに行うことができる。 (3)不確実性分析の各部分への分割(セクション9) 評価案件の中には、専門家の判断によって評価全体の全体的な不確実性を直接特徴づけることで十分なものもある。その他の場合においては、評価の一部又は全部に対する不確実性を分けて評価し、その後にその分析結果を計算又は専門家の判断によって総合することが望ましいことがある。 ※訳注 標準的な不確実性と非標準的な不確実性 (p. 18、セクション7.1)によると、標準的な不確実性とは、標準化された手順や標準化された評価要素の規定によって(暗黙のうちに又は明白に)対処されている不確実性である。例えば、化学物質のリスク評価では、毒性における種内差及び種間差による不確実性にデフォルト値の100で対応することが多い。同様に、標準手順において明示されている試験ガイドラインに従った(逸脱がない)実験的試験の場合には、その試験における測定上の不確実性は、標準的な不確実性である。 その他の全ての不確実性が、非標準的な不確実性である。非標準的な不確実性には、標準化された手順や標準化された要素からのあらゆる逸脱が含まれ、それらの逸脱は、標準化された手順の結果について不確実性をもたらす。例えば、(i)標準的なガイドラインから逸脱している試験や報告不足の試験、(ii)デフォルト値の適用について疑問の余地がある場合、(iii)標準的な手順にない非標準的な試験や「更に上の段階の(higher tier)(訳注：特定の評価案件に特化した手法による)」試験の使用等である。非標準的な不確実性は、標準的な手順に組み込まれている不確実性の許容範囲(allowance)に含まれておらず、このため、非標準的な不確実性が存在する場合には、常に評価案件ごとに評価しなければならない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2018.5123/pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。